台海网11月24日讯 （海峡导报记者 钟榕华）换了董事长后，又换总经理，还公告称原总经理“滥用职权，严重影响公司的正常经营”；第一大股东告到法院；深交所再发关注函……
继实际控制人被“选出”董事会后，时隔不到十天，厦门上市公司三维丝“内斗”再起波澜。周二和周三，公司连续发布的公告，字里行间令股民们感受到了背后的“刀光剑影”。
三维丝选出新董事长
11月14日，三维丝举行的股东大会上，公司实际控制人罗祥波、罗红花夫妇被“选出”董事会，丘国强和张煜则被增补为公司董事。
22日上午，三维丝第三届董事会第15次会议上选出了新的董事长，廖政宗、丘国强分别当选正、副董事长。公开资料显示，今年3月，三维丝完成了对厦门珀挺100%股权的收购，其控股股东为坤拿商贸，实际控制人为廖政宗。廖政宗通过坤拿商贸间接持有公司9.44%的股权。
这次会议应到董事9人，实到董事8人。最终，选举正、副董事长的方案获得7票赞成，还有一票弃权。看来，廖政宗、丘国强一方已在董事会占据优势。
第一大股东告到法院
罗祥波、罗红花夫妇并未闲着。
三维丝周二发的公告称，公司已收到股东罗红花的邮件通知。罗红花认为，14日股东大会决议的内容及召集、召开程序违反了《公司章程》的规定，应予以撤销。
罗红花于21日向翔安区法院提起民事诉讼，请求撤销该股东大会决议。法院当天立案受理。据三季度末的数据，罗红花持有公司17.35%的股份，是第一大股东。
与此同时，三维丝的监事会也“呛声”了。21日召开的监事会会议，审议并通过了关于14日股东大会召集召开程序、决议内容违反《公司章程》的议案，关于22日董事会会议召集程序违反《公司章程》的议案。
监事会指出：对于14日股东大会审议的任免董事的议案，独董未依《独立董事工作制度》第十八条的规定发表独立意见，且董事会发布的股东大会通知中未依《公司章程》第五十二条的规定披露独立董事意见。同时，丘国强提议免去罗红花及罗祥波董事职务时没有说明任何理由，而依据《公司章程》第九十二条的规定，股东大会不得无故解除（任期届满前的）董事职务，该决议内容违反了《公司章程》的规定。
这次监事会会议，应出席3人，却只来了2人。未出席的监事周荣德认为，由总经理罗祥波提议召集的本次监事会的召集程序违反公司《监事会议事规则》，从发出通知到会议召开只有1个小时时间，不认同本次会议程序是合规合法的。
周荣德为珀挺机械工业（厦门）有限公司副总经理，今年4月就任三维丝监事。
