代考如此猖獗，难道双方都无需有所顾忌？
调出集美这些高校《有关考试违纪的处理办法》，其中严词规定：“由他人冒名代替参加考试的；或替人考试的；在答卷上填写与本人身份不符的姓名、学号等信息的”都属于“考生违背考试公平、公正原则，以不正当手段获得或试图获得试题答案和考试成绩”的行为，“应当认定为考试作弊”。
而考试作弊的处理办法，即“取消该课程本次考试的成绩，视情节轻重和认错态度给予记过以上处分，在校属于第二次考试作弊（在同一时间考试，相互替考者，视为两次作弊），给予加重一级处分，直至开除学籍”。
既然规定如此之严，大学生替考为何还是屡禁不止，而且越来越明目张胆？
一位在校生道出了原由：“校内考试，没有经过层层检查，老师经常认不出来。现在很多老师都是上完课就没了人影，对一些不起眼的学生有时候可能还真没什么印象。况且，就算被认出来了，也不会有什么严重的处罚，基本没人因此被开除，很多老师也不喜欢把事情闹大。”
观点 关注品质比关注体质重要
对于大学生代考一事，昨天，导报记者联系到一名曾遇过学生找替考的体育老师，该老师表示，关于体测，若女学生遇上生理期，老师都会安排第二次考试，这不能成为她们找代考的理由。该老师坦言，“学生替考，如果找的是同年级的学生，而且是我带的学生，一时间还真的很难被发现，但如果是外校或外系平时没教过的面孔，肯定一下就能被认出来。”
不过，该老师也直言，因为进行体测是常规动作，所以有时候有些老师也会不负责任地睁一只眼闭一只眼，但“花钱雇人代考肯定是作弊，这种情况在各种大小型考试中似乎都有越来越严重的趋势，这从各地组织部门近年一直不断加大对考试作弊的监控力度就能看出端倪”。
该老师说，如今大学生不但找人代考，还把这样的信息公开发布出来，可见他们并没有意识到这是不诚信的表现，“关注大学生道德品质的下滑，恐怕比关注大学生的体质下滑更重要。”
据悉，针对日益严重的替考、代考的失信行为，日前首次提交审议的刑法修正案(九)草案增加规定了组织考试作弊等犯罪。简单点说，这意味着以后替考四六级英语考试的枪手及其雇佣者可能面临判刑的风险。而这也正回应了目前许多有关“出台相应法规，完善现有的教育法律法规，对涉案人员予以严惩”的呼声。
