台海网4月13日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法） 送出去的女儿，还有没有继承权？近日，思明区一位被送养的女儿为了争遗产，和亲兄弟闹上法庭。
最终，法官判决认为，送出去的女儿没有继承权。因为，从亲生父母将她送养之日起，双方的“父母子女关系即归于消灭”。
遗产 一套房产和几万元钱
两位老人，在半年时间里，相继离开人世。随后，老人的子女展开了持续几年的遗产争夺战。
这两位老人一生节省，留下了位于思明区的一套房子，还有几万元的银行存款。据悉，老人一共有四个孩子，两男两女，其中，有一男一女送给亲戚收养了，最终，只有长子和长女留在了老人身边。
在老人死后，留在身边的长女和被送养的二儿子都主动放弃了继承权。因此，老人留在身边的大儿子阿毅就顺理成章地继承了老人的遗产。
但是，阿毅没有想到，被父母送出去的四妹晓红竟然会回来和他争遗产。
近日，晓红一纸诉状，将大哥阿毅告上法庭。她起诉说，亲生父母的遗产，她也应该分一份。
焦点 送养女有没有继承权？
在法庭上，晓红称，虽然她被送给亲戚抚养，曾经从姓“张”改为姓“林”，但是，她16岁时被养父母送还生父母处，并改回原名“张晓红”。而且，当时，张晓红的户籍也从养父母家里迁回到亲生父母家里。
但是，张晓红的大哥阿毅却另有说法。阿毅告诉法官说，晓红自从送给亲戚收养之后，一直没有恢复与亲生父母的关系。
阿毅还说，虽然1972年6月，晓红的户口迁至亲生父母家，但是，那其实只是为了使张晓红享受军属待遇，以躲避“上山下乡”。
晓红的大姐丽丽也在法庭上作证说，虽然晓红偶有探视亲生父母，但双方并无经济来往，而且晓红也未尽赡养义务。近日，思明区法院作出一审判决，认定晓红对亲生父母的遗产没有继承权，驳回了她的诉讼请求。
法官说法 送养女没有继承权
法官说，依据1972年时的 “上山下乡”政策，结合晓红的户口迁移至其生父母家后实际发生的情况，足以体现出，晓红的户口迁移确实起到让已送养给养父母家的晓红不用“上山下乡”的效果。而阿毅及其大姐提供的相关证据和周围群众的证言，这些证据足以形成优势证据，证明晓红并未与其养父母解除收养关系。
据此，法院认为，晓红与亲生父母之间的父母子女关系也未恢复。所以，她对亲生父母的遗产并不享有继承权。（文中当事人为化名）
