台海网12月22日讯 （海峡导报记者 陈捷 实习生 何颖 通讯员 民五）卖房也有“亲情价”，花190万元买的房子，以82万元低价“卖掉”。
近日，厦门中院针对这样一起案件作出判决，刘女士在负债之后，将名下房产低价转让给女儿。法官最终认定，母女之间的房产转让行为侵犯债权人权益，要求撤销转让。
据债权人祈先生说，2011年6月19日，李某向他借款40万元，约定于三个月后归还，刘女士作为担保人，对该笔借款提供连带责任保证。
然而，还款期限到了以后，李某与刘女士都没有归还借款。因此，祈先生就将李某和刘女士一并告上法庭。
祈先生原本以为，这笔40万元的借款一定能顺利地讨回来。因为，即使李某没钱，刘女士也有钱还。他知道，刘女士名下有一套房产，价值上百万元。
但是，当祈先生获悉，去年9月1日，刘女士将名下的房产过户给女儿后，大吃一惊，因为这直接关系到他的40万元借款能否讨回来的问题。
近日，祈先生向法院起诉，要求撤销母女之间的房产转让行为。
经查，虽然刘女士与女儿之间签了一份合同，约定这套房的交易价为82万多元。但是实际上，女儿并没有支付这笔购房款。
此案历经两审，近日，厦门中院终审判决支持了债权人祈先生的诉讼请求，撤销刘女士与女儿之间的房产转让。
法官说法
涉嫌恶意逃债 转让行为无效
刘女士与女儿之间存在利害关系，而且，母女之间并没有实际支付购房款，可见，刘女士系无偿将讼争房产转让给女儿。这一无偿转让房产的行为，损害了债权人的合法权益，因此，依法应当撤销。
