台海网10月27日讯 海峡导报（记者 陈捷 通讯员 同法）吕老板花了20多万元买钢板，买的时候不知道是赃物。
但买完没多久，警方就找上门扣走钢板。这时，吕老板才知道自己买的是赃物。
近日，他将销售这批钢板给他的杨老板告上法庭，索赔20多万元。
事实上，杨老板在买钢板时，也不知情。也就是说，买卖双方都是善意买赃，这种情况下，损失谁担？
花20万买钢板 被警方扣押
吕老板是一家钢结构公司的老板，去年1月份，有人打电话向他推销钢板。
来电推销的是杨老板，也是长期经营钢材的。当时，杨老板在电话中说，他有一批货，30片钢板，重约53吨，询问吕老板是否愿意购买钢板。
吕老板刚好要采购钢板，就表示有意向。随后，经双方商谈，确定由吕老板向杨老板以每吨价格4300元购买该30片钢板。
双方谈好价格后，杨老板就将这批货运到吕老板公司的仓库，交付给对方。2011年1月25日，吕老板通过银行转账，向杨老板支付货款228416元。
这笔交易结束后，吕老板原本还觉得这是一起不错的交易。但他没想到，2011年2月19日，厦门市公安局湖里分局刑事侦查大队找上门来，将这批钢板全部扣押。警方说，这批钢板是赃物，要全部退还给失主，失主是一家物流公司。
赃物四次转手 转给“善意人” 经警方调查，这批赃物经过多次转手，最后才落到吕老板手中，而吕老板确实并不知道这批钢板是赃物。原来，2011年1月23日晚11时许，三名小偷（均已被追究刑事责任）从湖里区五通滚装码头堆场，盗走某物流公司承运的30片低合金钢板。
得手后，小偷低价销赃给废品经营者张某（已被追究刑事责任），张某又转卖给从事废品收购的朱某（已被追究刑事责任），朱某又以每吨4200元转卖给本案被告杨老板。而杨老板也不知道这批钢板是赃物。他是在看到朱某伪造的合法手续后，才买下来的。
吕老板起诉说，杨老板卖赃物给他，20多万元损失应由杨老板赔偿。但杨老板反驳说，他将善意取得的财产出售给吕老板，吕老板的损失，并不是他的过错造成的，怎能要他赔偿？
经过审理，法官认为，杨老板作为买卖合同的出卖人，依法应将“没有权利瑕疵的标的货物”交付给吕老板，但是，由于杨老板交付的标的物是赃物，导致吕老板的货物被扣。故杨老板并没有完成买卖合同的交付义务，所以，杨老板要么重新交货，要么退款。
近日，法官作出一审判决，裁定吕老板的损失要由杨老板“买单”，判决要求杨老板返还货款228416元并支付利息。
专家说法
善意买赃 法律也不保护
厦门大学法学院黄健雄教授：购买赃物不能适用善意取得制度。由于我国历来不承认赃物可以善意取得，强调对赃物要一追到底，因此善意取得制度适用面较小，使善意第三人的利益不能得到很好的保护。
有人认为，犯罪分子偷来的赃物拿到公开市场买卖，买受人并不知情，如果一追到底，对买受人不公平。因此，物权法草案曾规定，如果是在公开市场或通过拍卖得到的赃物，就给予一定的保护。对此，有人提出，这在某种程度上纵容了购买赃物的行为，因此，物权法删去了有关对被盗、被抢财物的规定。
