台海网1月16日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法/文杨希/漫画) “债主”去世，子女能要回借款吗？小强（化名）的父亲老刘（化名）生前借了一笔钱给朋友，但朋友却久拖不还。老刘去世后，这笔钱更难追讨，儿子小强催讨未果，无奈告上法庭。
债主的儿子有权起诉吗？他能否要回借款？近日，海沧法院开庭审理了这样一起案件。
官司 父亲生前借钱给朋友 儿子起诉讨债
2017年5月25日，老刘给朋友小微（化名）转账43万元。2019年11月7日，老刘去世。
2022年9月7日，老刘的儿子小强与小微签订《还款协议书》，共同确认借款本息及还款方式。小微未按约定偿还借款，小强催讨未果，起诉至法院。
庭审中，其他法定继承人英子、小杰、圆圆（化名）等人均到庭表示知晓老刘与小微之间的涉案借款，自愿放弃老刘与小微的该笔债权，追讨到的款项由小强享有，并表示退出本案诉讼。
焦点1 债权人子女是否有权起诉？
法院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人的诉讼请求及本案事实，本案有两个争议焦点。
第一个焦点，小强是否有权提起本案诉讼。法院认为，老刘将借款本金43万元转至小微账户，涉案借款实际支付，双方之间民间借贷关系成立。老刘过世后，该笔债权作为遗产，在无遗嘱的情况下，由第一顺序继承人即英子、圆圆、小强、小杰处理，并可由其继承人作为权利人向债务人主张债权。故就涉案借款，英子、圆圆、小强、小杰有权作为老刘的继承人向债务人主张债权。英子、圆圆、小杰均明确表示放弃对涉案借款的相关权利，并要求退出本案诉讼，小强有权起诉小微要求偿还涉案借款。
焦点2 是否应当向债主子女偿还借款？
第二个焦点，小微是否应当向小强偿还借款。法院认为，涉案《还款协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面、适当履行义务。但小微至今尚未偿还到期借款，构成违约，应当承担相应的法律责任。小微承诺2022年10月31日前向小强支付12万元，之后每月最低还款1万元，每年不得低于25万元。截至庭审辩论终结当月，小微应当向小强偿还39万元，法院支持小强诉请。
综上，海沧法院判决要求小微向小强返还借款39万元。一审判决后，双方均服判息诉，目前案件审判已生效。
法官说法
继承人有权继承合法债权
法官说，自然人死亡时遗留的个人合法财产包括有价证券及履行标的为财物的债权等。债权作为公民的合法财产可以作为遗产被继承人继承，法定顺序继承人有权对被继承人的合法债权进行继承并要求债务人偿还。
当同一顺位存在多名继承人时，提起诉讼的前提是，每位继承人均对涉案债权的处置作出明确且不互相矛盾的意思表示。各继承人可授权部分继承人代为确认或催讨债权，但选取的授权代表须一致。当其他继承人均作出放弃债权的意思表示的情况下，继承人有权以自己的名义就相关到期债权提起诉讼。
法官建议，借款双方一要明确借贷合意，细化借款事项。及时出具借条或通过微信、邮件等形式明确约定借款事项，还可邀请第三方见证。二要提升存证意识，做好证据留存。三要诚实信用履约，各方友好协商。在出借人亡故的情况下，借款人应遵循诚实信用及公序良俗原则，依约及时履行到期还款义务。
