台海网8月4日讯 据厦门晚报报道 丈夫住院做手术向亲戚朋友借了十多万元，没想到因此引起夫妻间的矛盾。债权人起诉要求夫妻共同还钱，但妻子却认为这笔债务与自己无关，起诉提出离婚。那么，这笔借款究竟是否为夫妻共有债务呢？昨日，思明区法院公布了这起典型案件。
借款纠纷
丈夫为治病向亲戚朋友借钱 妻子称“借了这个债我不担”
去年6月底，陈先生因突发主动脉夹层住院治疗，准备7月6日做手术。手术前一天，他和妻子为十多万元的医疗费发生争执。从微信聊天记录来看，他的妻子称手头上没钱，表示“你要借自己去借”“借了这个债我不担”。
陈先生的妻子说，两人感情本不合，他一年工资20万元，每个月只给自己1000元，看病的钱应该绰绰有余。最后，陈先生向亲戚朋友借钱，其中姑丈老林借给他2万元，借条上约定还款日期为同年9月30日，逾期未还款，自10月开始计算利息，月利率2%。
因为拖延了大半年没还钱，老林将陈先生夫妻起诉至思明区法院，要求夫妻共同还款。而陈先生的妻子则先行起诉至法院，要求离婚并分割夫妻二人的财产。
法院判决
夫妻间应相互扶助 医疗费应该共同承担
在法庭上，陈先生对借款的事实没有异议。他说，当时自己行动不便，妻子却把他的手机、银行卡都拿走了，他必须先借款治病。陈先生的妻子则表示，即使被认定为借款也不是夫妻共同债务，丈夫曾对她承诺治疗费个人承担。她还说，丈夫住院后她在医院守了一天一夜，却看到他手机中的暧昧信息，因此不愿再去看护。
借款事实可以确认，但这笔债是否属于夫妻共同债务，成为案件审理中最大的焦点。承办法官解释，虽然陈先生夫妇关系不和，但仍是夫妻，婚姻关系存续期间财产共有。一方在婚姻关系存续期间患有重大疾病，从夫妻间相互扶助的角度，医疗费支出应由夫妻双方共同承担。
另外，根据两人的聊天记录、通话录音以及亲友微信群的聊天记录可以看出，陈先生妻子对丈夫要借款的事是知情的，虽然其主张丈夫承诺是个人债务，但无证据表明出借人在借款时明确知悉是个人债务，因此她的抗辩无法被采纳。
据此，思明区法院作出一审判决，要求陈先生及妻子共同向老林偿还借款本金2万元以及利息。
（文/记者 彭菲 通讯员 思法）
