台海网1月4日讯（海峡导报记者 陈捷 林彬彬 通讯员 集法/文 陶小莫/漫画） 他想卖自己的房子，为啥成了被告？近日，集美法院发布这样一起所有权确认案件，男子因卖房被家人告上法庭，其父母和妻女起诉称，这套房应为全家五人共同所有。
最终，法院一审判决确认，该房产为夫妻共同财产，驳回了其他人的确权诉求。
家人对簿公堂房子应该归谁？
经查，被告小张（化名）今年30岁。2010年初，小张与女友阿芳（化名）开始同居，并于2011年未婚生育一女小贝（化名），2016年小张和阿芳补办了结婚登记。
2012年7月，小张买了一套房子，与开发商订立了房屋买卖合同，并将该房产登记于其个人名下。
2019年7月，小张的父母和阿芳、小贝四人向集美法院对小张提起诉讼，请求确认上述房产为五人共有。
父亲老张（化名）等四人起诉认为，原告和被告为一家人，老张是通过向他人借款并连同自己积蓄拿出59万余元作为购房首付款，后来因为需要办理孙女小贝就学、按揭手续等方便，便以小张的名义办理产权登记，房产的装修、按揭等款项也均由老张支付。后来，因小张染上赌博欲将房屋低价出售套现，为避免权利受损，老张等四人遂向法院请求确认房产归原告、被告五人共同所有。
被告小张认为，该房产是其个人所有，首付及按揭均为其个人支付，为个人婚前财产。
法院判决认定房产夫妻共有
法院审理后认为，小张和阿芳于2011年生育一女小贝，2016年4月补办结婚登记。根据婚姻法规定，双方自2012年4月均达到法定结婚年龄，故应认定双方婚姻效力自2012年4月起算。而上述房产买卖合同在2012年7月签订并支付购房款，故该房产应认定为夫妻婚后购买。小张父母等人未能提交证据证明上述房产首付款及按揭款为其缴交，虽本案中的父亲、妻子存在向小张银行账户多次转账的情况，但未有证据证明上述转账系用于支付案涉房屋的购房款，无法排除有用于家庭生活或其他情况。此外，即便案涉房屋首付款、按揭还贷均系或部分系老张出资的，应视为父母对小张夫妻的赠予。
因此，近日集美法院作出一审判决，认定该房产为小张与阿芳夫妻共有，驳回了其他人的确权（保障房屋所有人依法对自己的房屋享有占有、使用、收益的权利）诉求。
