您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 厦门 >> 社会民生  >> 正文

56万余元的豪车竟有多处门把手开裂 刚购的豪车有瑕疵,车款该退吗?

www.taihainet.com 来源: 台海网 陈捷 用手持设备访问
二维码

  台海网1月4日讯(海峡导报记者 陈捷 林彬彬/文 陶小莫/漫画) 购买“全新”进口豪车,提车时竟发现有瑕疵,合同可以直接解除吗?购车款能不能退?近日,厦门中院开庭审理了这样一起因豪车瑕疵引发的官司。

  法官提醒说,虽然新车在验车上牌的过程中,车商一般会提供一条龙服务,但是车主也需要留意一些有可能导致纠纷的细节,在购买新车前一定与车商做好车前检查工作和各项细节,避免产生类似的纠纷。

起因 买的豪车有瑕疵,车主起诉要退款

  原来,此前陈先生看中了一辆价值56万余元的保时捷,并与厦门一家车商A公司签订了《汽车买卖合同》,要购置这辆保时捷。同日,陈先生向车商支付定金。

  随后,陈先生向车商支付购车尾款等费用,但是陈先生选择放弃验车的权利,直接委托车商进行上牌。此后,车商通知陈先生选定车牌号,并为其办理了车辆挂牌手续。

  然而,2019年10月,当陈先生到车商门店提车时,车商告知其车辆存在三个门把手开裂、一个门把手有裂纹的情况。

  为此,陈先生要求退全款、换车或以二手车销售价补所付全款差价。但是,车商认为不构成根本违约,不同意退全款。

  近日,陈先生诉至法院,请求法院判定其解除与车商所签订的合同,并让车商向其返还56万余元购车款和已产生的经济损失。

判决 合同继续履行,采取补救措施

  厦门中院二审审理后认为,从合同缔约内容分析,本案讼争车辆的瑕疵尚未达到根本违约的程度。

  从情理上分析,讼争车门把手存在瑕疵,确实给陈先生的心情造成一定影响,但汽车是组装产品,门把手系可拆卸配件,相应修复措施局部轻微,其价值相对于车辆购置价显著轻微,并不构成一项较大的财产利益,而且并无证据证明门把手问题及其修复会给陈先生的人身健康和安全构成潜在威胁,甚至造成实质损害。

  此外,在车辆交付问题上,双方也存在过错。依合同约定,车辆交付后,买方如需委托卖方代办车辆上牌业务,双方应另行签订相应的委托协议,即车辆必须在交付之后才进行上牌。但车商在陈先生未进行验车、车辆未实际交付的情况下即为其上牌,而陈先生作为消费者亦选择放弃验车的权利直接委托上牌,导致目前车辆所有权已登记至陈先生名下。虽然讼争合同不具备法定解除的条件,但由于讼争车辆存在瑕疵的情形,双方当事人在继续履行合同的前提下,可采取修理或更换等补救措施,并连同相关税费问题一并处理。

  因此,近日中院作出终审判决,驳回陈先生的诉讼请求,让陈先生和车商在继续履行合同的前提下,采取修理或更换等补救措施,并连同相关税费问题一并处理。

上一页 1 2下一页
相关新闻
又炒作层级高!台媒称美国务院“三把手”有意访台,岛内网友酸讽:这次又想卖什么?

据台湾绿营媒体《自由时报》9月2日报道,美国国务院“第三把手”、主管经济增长及能源与环境的次卿凯斯·克拉奇(Keith Krach)有意率团到台湾召开“台美经济与商业对话”。报道宣称,“这将是今年第二位美国高官访台,是美国国务院目前访台的最高层级官员”云云。岛内有网友对此讽刺称,“这次又想卖什么”“上次带来了瘦肉精,这次要带啥来?” 台媒报道截图 在美国...

寒夜坚持阻击疫情 华安24小时把守漳州“北大门”

导报讯(记者 张雄敏 通讯员 黄建和 黄清瑜)天下起毛毛小雨,2月2日上午,在华安湖林乡西陂市际公安检查站的疫情防控留验点,几名工作人员仔细对过往车辆、人员信息进行登记核查,开展体温检测。而该检测点夜间最低温度接近零度,检测员们24小时轮班上岗。 为了加强防控工作,华安...

台当局成立小组调查普悠玛事故 调查成员备受质疑

据台湾“东森新闻云”报道,台铁普悠玛列车出轨意外造成18死及上百人轻重伤,肇事原因至今仍在厘清中,“时代力量”“立委”黄国昌接受电台专访时爆料,普悠玛事故调查小组成员有瑕疵,“有几位委员所属的公司每年在台铁包了一堆标案!”他质疑,“这样的调查小组公正客观吗?”   关于“行政院”为普悠玛事故成立的调查小组,黄国昌质疑,“大家对‘行政院’组成的...

泉州:截留客户购车款200多万元潜逃 夫妻双双被刑拘

庄某华、庄某婷夫妇涉嫌合同诈骗被刑拘 台海网9月30日讯 据东南早报报道,10余名购车者付了购车款,签了购车合同,却迟迟没能提取自己的爱车,这是怎么一回事呢?近日,泉港公安分局经侦大队于南平建阳区一小区租房抓获涉嫌合同诈骗的犯罪嫌疑人庄某华、庄某婷,破获合同诈骗案23起...

汽车公司故意隐瞒重大瑕疵 车没卖出还赔了40万

台海网12月8日讯 据海西晨报报道 去年,台风“莫兰蒂”登陆厦门,某汽车公司待售车辆受损严重。为了将一些瑕疵车辆卖出,某汽车公司推出了优惠。市民兰先生选中了其中一辆。提车之后,他却发现汽车公司有所隐瞒。为此,他将该汽车公司上诉至湖里法院,撤销了购车合同,获得了购车款三倍赔偿。   2016年11月,市民兰先生购买了讼争车辆。2016年12月14日,兰先生提车...