台海网11月7日讯（海峡导报记者 陈捷 林彬彬 通讯员 海法/文 陶小莫/漫画）父亲刚过世，厦门一对姐弟才下灵堂，却上公堂！怎么回事？近日，海沧区人民法院开庭审理了这起案件。据悉，这一对姐弟对簿公堂的原因，是因为赡养费、丧葬费等分摊问题产生分歧。
不幸
父亲刚过世，姐弟对簿公堂
黄老汉因病死亡。阿木与小冰系黄老汉的子女。女儿小冰于黄老汉健在时的2006年先行购买墓地埋葬母亲，黄老汉死后也葬于此墓地。然而，在送走父亲后，小冰与阿木却因赡养费、丧葬费等费用分摊产生分歧而对簿公堂。
姐姐小冰说：“父母的墓地是我买的！且父亲生前住院两年，都是我精心照顾，还请保姆，你只是偶尔入院探望！”弟弟阿木却说：“父亲每个月退休金近万元，养老费都是自己出，你根本也没出钱！”
由于双方对上述费用如何分摊分歧太大，无法达成一致，最终闹上法庭。
焦点
赡养费墓地费，究竟谁承担？
小冰起诉说，墓地费用35975元，另外黄老汉殡仪服务费、灵堂费用、安葬费、答谢宴等费用合计39382元。阿木作为黄老汉的儿子，对上述费用应承担一半。
针对姐姐小冰的起诉，弟弟阿木答辩说，首先，父亲的银行卡内资金、社保卡内资金足够支付其医疗费、养老费用、丧葬费用。小冰并未实际支付相关费用，要求自己支付上述费用，无事实和法律依据。其次，父亲的死亡抚恤待遇中有丧葬费用11900元，该丧葬费用也应进行相应抵扣。另外，墓地为原告在2006年购买，登记在原告名下，母亲过世时，安葬在该墓地。现在，该墓地合葬父亲，小冰要求各支付一半的墓地费，无事实和法律依据。
因此，弟弟认为，姐姐小冰并未垫付涉案费用，要求自己支付涉案费用，无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
判决
墓地费用，姐弟一人一半
庭审期间，法官发现本案有两个争议焦点：
第一个焦点，是阿木要不要承担父亲死亡前所产生的相关费用。对此，法院审理后认为，黄老汉系退休干部，每月有固定收入近万元，其死亡时该卡尚有存款6821.08元；另有转账证据表明，黄老汉生前并无要求阿木对其进行物质赡养。黄老汉客观上有足够的自行支付能力，主观上无要求阿木支付的意思表示，更无委托小冰代为支付的意思表示。因此，法院认为，小冰要求阿木承担一半费用，无事实和法律依据，法院不予支持。
第二个焦点，是墓地费用及父亲死亡后所发生的费用，阿木要不要承担。对此，法院认为，子女为父母送终并将其入土为安，符合公序良俗。小冰作为长姐先行购买并支付墓地费用，现于父母均已葬于此墓地后，要求阿木承担该笔费用的一半，应予支持。阿木主张以丧葬费及父亲个人余款先行支付死亡后产生的费用，因仅其二人为黄老汉的法定继承人，故可予支持。黄老汉葬礼上所产生的花圈费用，所摆的花圈代表亲友对死者的悼念，费用应由姐弟俩共同承担。 因此，海沧法院近日作出一审宣判，要求被告阿木支付给原告小冰计12849.42元，驳回原告小冰的其余诉讼请求。
法官说法
墓地花圈费用，子女共同承担
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。但是对于父母去世后的购买墓地、花圈费用等超过丧葬费的部分，由谁承担没有明确的规定。为人子女，在父母百年后送终安葬是应尽的义务，该义务不因子女而有所区别。本案的墓地虽然登记在女儿名下，但与其他的财产不同，墓地已给过世的父母安葬，子女应共同承担墓地及花圈等身后事的费用。这是符合公序良俗及传统丧葬风俗的。
