台海网10月11日讯 据厦门日报报道 老翁将老伴告上法院，控诉老伴在外有人，平时恶语相向，对他的病情不管不问，甚至将自己赶出家门。老翁因此诉至法院，要求老伴归还相关证件，支付各种费用近50万元。近日，思明法院发布一起扶养纠纷案。
王某(化名)今年79岁，与70岁的老伴白某(化名)育有一子。王某说，他多次看到白某与外人有不正当关系，但均遭白某否认，白某还诬陷他残害她。多年以来，王某从身心两方面都拒绝与白某接触，白某也因此怨恨王某。
2009年，儿子小王入住另一套房子，与父母分开居住。王某称，2011年6月，白某不顾他的反对，哄骗儿子重新装修老两口所住的房子，并让儿子回来一起住。房子装修好后，白某以房子是儿子的新房为由，将王某赶出家门。“两次报警开锁，我才重新回去住。”王某说，在家中，他的活动空间仅限于小铁床的范围；白某不仅怂恿儿子偷走他的房约、户口本等文件、证件，还在他接受心脏支架手术期间，不出任何费用，并将他的私蓄占为己有。王某还指出，他曾突发脑梗死，但白某不管不问，还侵吞儿子每个月支付给他的伙食费500元。王某表示，目前需预备10万元手术费用于安装心脏起搏器，故向法院起诉，要求白某赔偿自己现金近50万元，以及首饰若干、野生黑木耳1斤等。对此，白某表示，王某和家人都合不来，家里所有人他都起诉了个遍，他所言属于造谣诽谤。
承办本案的法官曾致电老王夫妇所在的社区居委会，工作人员表示，原被告双方年轻时夫妻感情就不好，王某对家里的付出较少，与妻子、儿子的关系非常不好，之前王某还起诉过儿子，要求儿子履行赡养义务。
法院认为，在白某全部否定王某主张的前提下，王某没有举证白某存在诽谤、虐待的报复谋害行为，也没有证据显示白某持有王某的户口本、房约等证件及医药费1万元。王某手写的现金明细及物品清单无法证明其积蓄在白某那里。在婚姻存续期间，王某要求白某支付抚养婚生子的抚养费20万元没有依据。本案中，双方均已年老体衰，王某没有提供证据证明其诉求，因此其诉求主张缺乏事实与法律依据，法院不予支持。最终，法院驳回王某的全部诉讼请求。
