专家：“软暴力犯罪”实施手段隐蔽须更引起重视
厦门大学法学院教授黄健雄对法治周末记者分析，“软暴力犯罪”是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中针对实践中黑恶势力新型犯罪提出来的概念。“软暴力”是相对“硬暴力”而言的。“软暴力”犯罪之前肯定存在暴力犯罪，成立之初一定有暴力威胁，如恐吓、威胁或采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、随意殴打他人、随意强拿强要、强买强卖等。
黄健雄表示，该暴力犯罪行为符合刑法犯罪构成条件的，应分别认定为构成寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪等。由于黑恶势力暴力犯罪是在一方区域范围长期刑事暴力犯罪，未追究其刑事责任，使受害人、群众产生心理恐惧或者形成心理强制压抑，特别是在农村群众一讲到某某是“黑社会”的人，精神压力大，心理负担重。由于“软暴力犯罪”行为实施手段十分隐蔽，受害人存在多重困扰：一是受害人自身往往难以取证，更难以申诉和举报，申诉和举报难以被置信；二是受害人之外的第三者难以察觉，容易认为受害人过于敏感，申诉不实，甚至怀疑受害人精神方面有问题。为了揭露隐藏在暗处的经过伪装的不法分子，有力打击黑恶势力“软暴力”犯罪行为，有必要以司法解释的形式，规范“软暴力犯罪”的追诉时效，以便有力打击“软暴力犯罪”行为。
