持有一张143万元的借条，却讨不回一分钱？此前，湖里区法院曾审理过这样一起借贷纠纷，“债权人”赵女士持借条起诉追讨143万元“借款”，却被法院判败诉。
赵女士起诉说，被告刘老板找她借了143万元现金，却拒不还钱。
可是，被告刘老板说，他根本就没有拿到那143万元。之前，他确实曾和赵女士签订了《借款合同》。在合同中，赵女士承诺当日就通过银行转账143万元到刘老板指定账户。但事后，刘老板指定的账户后并没有收到这笔借款。
可是，赵女士却说，签订借款合同后，她以现金形式将钱交给刘老板。
最终，湖里区法院作出判决，驳回了原告赵女士的“讨债”诉求。
法官说，借款合同明确约定，借款通过转账方式出借。可赵女士却说后来直接通过现金支付，这不合常理。而且，上百万元大额借款，不用转账，却以现金给付，也与常理不符。另外，庭审时，赵女士又说借款合同丢了，只剩下了借条。这一“丢失”，导致无法进行司法鉴定。
因此，在赵女士陈述存在诸多疑点的情况下，法院判决认为，仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。因此，原告要求被告偿还143万元借款依据不足，不予支持。
律师说法
仅凭一张借条不能证明借款
福建自晖律师事务所主任林敏辉律师：只有一张借条，没有转账记录，特别是在借款数额巨大的情况下，多数“债主”难以讨回借款。根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。
如果没有实际支付借款，出借人根据借条主张借款难以得到法院的支持。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。
所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。
