4S店
白纸黑字写着就该履行合同
到底是不是为了“走形式”才签下第三份贷款申请？前两次没通过，为何第三次就通过了？导报记者向该销售人员求证，他不置可否，不愿对此进行更多解释，并表示，将向上级反映，寻求协商解决。
导报记者就此来到该4S店了解事件进展。相关主管人员出示了小胡当初填写的“易鑫金融贷”《客户申请表》，“白纸黑字在这里，这是他申请的车贷”。
导报记者把小胡签署这份申请的情况向该负责人进行表述，他表示，“销售人员和他接触的过程我不知情。但是严格按照法律来讲，贷款已经通过，就应该履行。”他认为，没收定金是合法的，但鉴于此事的特殊性，须再向上级进一步反映。
六天又过去了，导报记者仍未得到答复。事件进展，导报记者将继续关注。
律师说法
法律只相信证据
对此，北京盈科（厦门）律师事务所陈伟才律师认为，依据《合同法》相关规定和双方的合同约定，合同成立并生效，购方依约应履行合同。购方认为第三份贷款申请存在“欺诈”或是“重大误解”，应承担举证责任。
陈律师提醒，作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负完全责任，在签署合同过程中，更应谨慎考虑由此带来的法律风险。发生类似事件，务必取证，为日后维权打下基础。
