台海网6月14日讯 据海西晨报报道 前妻拒绝男子探视儿子，男子将她告上法庭，要求变更抚养权。可就在诉讼过程中，男子发现养了5年的儿子并非自己亲生。一怒之下，男子再次将前妻告上法庭，要求其赔偿各项损失……日前，集美法院审理了这样一起特殊的婚姻家庭纠纷案件。
离婚后才知儿子非亲生
2004年，阿华(化名)和小何(化名)登记结婚。2011年，小何生下儿子乐乐(化名)。2015年，夫妻俩出现感情危机，随后协议离婚，儿子乐乐由小何抚养，阿华无须支付抚养费但拥有探视权。
离婚不久后，小何开始多次拒绝前夫阿华探望儿子。思念儿子的阿华，无奈之下将前妻小何告上了法庭，请求判令变更抚养权。然而在诉讼过程中，小何的一句话让阿华彻底傻眼了： “儿子跟你没有血缘关系。”为证明自己的话，小何提出了亲子鉴定。
拿到亲子鉴定，阿华彻底崩溃了———鉴定报告显示，阿华与儿子乐乐不存在亲生血缘关系。
一怒之下状告前妻索赔
愤怒的阿华再次将前妻小何告上法院，要求前妻小何赔偿他抚养乐乐的支出费20万元、精神抚慰金10万元。
阿华认为，他与小何结婚后，尤其是小何怀孕和生孩子期间，他都对小何照顾有加；他也给予乐乐无微不至的关怀；现在鉴定出乐乐与他不存在亲生血缘关系，说明小何对婚姻、对家庭、对子女极端不负责任。
小何辩称，她与阿华结婚后多年不育，夫妻感情出现破裂。由于自己文化水平不高，不懂得如何弥补两人的感情，苦思冥想下，她便想通过与他人生育子女，用孩子维持和阿华的婚姻。况且，如今她是独自一人抚养乐乐，没有固定收入，承担责任的经济能力较差，抚养费应该和阿华各承担一半。小何还说，乐乐出生后，自己承担起了大部分抚养责任，阿华并未付出太多的经济及感情。
法院判决
前妻行为已构成
欺诈性抚养
集美法院审理认为，阿华在不知情的情况下，抚养孩子近5年，且此前为了能时常与孩子见面，起诉至法院要求变更抚养权，可见他对孩子还是很关爱的。而小何与他人生子，却一直欺瞒阿华。因此，本案属于典型的违反夫妻忠实义务案例，受害人在离婚后发现欺诈性抚养，就此提起赔偿诉讼。
据了解，所谓欺诈性抚养是指在婚姻关系存续期间乃至离婚以后，妻子明知其在婚姻关系存续期间所生子女为非婚生子女，而采取欺诈手段称其为婚生子女，使丈夫承担起对该子女的抚养义务的行为。因此，集美法院一审判决被告小何返还原告阿华支付的抚养费5.6万元，并赔偿原告阿华精神抚慰金6万元及亲子鉴定费。
