台海网5月8日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣）儿童在游乐场玩耍受伤，构成伤残谁来担责？昨日，集美区人民法院发布了这样一起因未尽安全保障义务引发的索赔案。
2017年8月的一个傍晚，居民阿美带着7岁的儿子小诺与几位朋友一同驾车来到集美区一家餐饮店用餐。
到餐饮店门口后，阿美让小诺与朋友先行下车进店，自己则去停放车辆。朋友进店后先到柜台点餐，小诺自行跑到店内免费游乐场的蹦床玩耍。
当时，由于游乐场内儿童较多，小诺在玩耍过程中腿部被踩到受伤、疼痛啼哭，阿美停好车进店后闻声赶来，将小诺送至医院治疗。经诊断，小诺右侧胫腓骨下端骨折，需进行手术。
事发后，阿美夫妇作为小诺的法定代理人起诉至法院，要求被告餐饮店赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计15万元。
阿美夫妇认为，餐饮店未尽到安全保障义务，应当对小诺的损失承担全部赔偿责任。
餐饮店则认为，小诺受伤并非游乐设施的质量问题所导致；而且事发时，小诺在没有大人陪同的情形下自行进入游乐场，其监护人应承担部分责任；小诺应当是其他儿童踩伤，应由实际侵权人承担赔偿责任。
了解案件基本情况后，承办法官首先对双方进行释法析理。
一方面，法官对餐饮店表示，餐饮店提供的免费游乐服务是为消费者提供的延伸服务，同样应保障消费者的人身安全，但餐饮店设置的监控装置未能拍摄到事发区域，事发区域也未安排人员维持秩序，导致餐饮店未能及时发现并排除危险，说明餐饮店未尽到合理限度范围的安全保障义务，明显存在过错，应对小诺的受伤承担一定的赔偿责任。
另一方面，法官也向阿美夫妇指出，事发时，小诺年仅7岁，为无民事行为能力人，阿美夫妇作为其监护人应当妥善看护保障其人身安全，但事发时阿美并未尽到监护职责，对事故的发生也有一定的责任。
双方听取了承办法官的意见，同意进行调解。近日，双方达成一致调解意见，餐饮店同意赔偿小诺损失共计7万元，阿美夫妇同意放弃其他诉讼请求。
