台海网5月6日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画）业主在小区微信群“吐槽”业委会，结果被业委会起诉“侵犯名誉权”。昨日，集美法院发布了这样一起名誉权纠纷案。最终，法院一审判决驳回业委会起诉，认为正当行使业主权利不算侵犯名誉权。
业主微信群“揭黑” 业委会招物业有“猫腻”
去年8月，集美某小区业委会主任为沟通需要，创建了微信群“小区业主交流群”，该群成员有200余人。
去年12月，业主陈先生（化名）在上述微信群转发了两张文字图片，内容包括：“物业公司投标之前，原本有3家物业公司，小文（业委会委员）打电话叫另外2家别去投标，那2家公司后来反馈是他们先前没答应进驻后给业委会好处才被拒绝，而××物业公司答应进驻后按照每年收益的一定比例给业委会”、“物业费涨这么多，如果不涨，业委会的抽成从哪里来？业委会的工作是没好处的事，谁会那么积极”、“这段时间小区垃圾这么多，业委会怎么不组织清理”等等，质疑业委会在物业公司招投标工作中存在“黑幕”，指责业委会工作不力。
业委会状告业主 声称名誉受到严重损害
上述图片发布后，在微信群内引发部分业主的讨论。陈先生于今年1月底在上述微信群删除了这两张图片。今年1月初，小区业委会将陈先生起诉至集美区人民法院，要求法院判令陈先生赔礼道歉并赔偿名誉损失费1000元。
业委会认为，陈先生发布的图片引起部分业主的质疑，严重影响业委会的名誉，给业委会的工作带来极大困扰，造成业委会名誉损失，故要求陈先生赔礼道歉、赔偿损失。
陈先生则答辩称，其发图片是为了监督业委会能提出有效可行的方案解决问题，系在正当行使业主的监督权，不存在污蔑业委会或某个委员的主观故意，且未对外进行传播，未造成业委会名誉受损，请求法院驳回业委会的诉求。
近日，集美法院审理认为，陈先生的行为不能认定为侵犯名誉权，因此一审判决驳回了业委会的诉讼请求。
法官说法
业主行使权利不构成侵权
法官说，业主交流群是小区业主的一个联系平台，群成员是特定人员即小区业主，人数相对固定，在这样相对封闭且群成员较为固定的特殊空间里，应该尊重群成员的自主性，尊重群成员作为业主所享有的向业委会反映问题、发表意见并提出建议的监督权。
本案当中，涉案图片上的内容实际系业主反映小区管理存在的问题、对业委会的工作提出质疑并发表自身的看法。陈先生发布涉案图片实际系在行使业主的监督权，其出发点系维护自身利益以及小区的公共利益，其主观上并不存在侵害业委会名誉权的过错。
而且，业主在微信群中对业委会进行评论，其影响范围仅及于该群，又因该微信群的成员是特定的业主，亦不会造成业委会社会评价降低，所以，不能认定业主转发照片的行为侵害业委会的名誉权。
