台海网5月9日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 湖法宣）孙女士路过小区时，小区内突然冲出一群流浪狗，其中一只狗张嘴就咬她的小腿。这种情况，小区物业要不要承担责任？
昨天，湖里区法院发布了这样一起流浪狗咬人引发的索赔案。最终，物业公司被判承担30%的赔偿责任。
孙女士家住湖里区，她起诉说，2015年7月16日上午10点半左右，她骑电动自行车从家里出发，途经一个楼盘外的道路时，从该楼盘内跑出一群狗猛追她，结果她躲避不及，当场被狗咬伤。
孙女士被咬后，立即报110请求处理。民警到达现场后，调查发现咬人的狗为流浪狗，没有主人。经了解，事发时，该小区的业主还未入住，当时由被告物业公司负责管理。
随后，孙女士前往就医，经诊断，她左小腿被咬伤，伤口深及皮下，Ⅲ级暴露。随后，医生安排她接种狂犬病疫苗，连续接种5次。
由于找物业索赔并不顺利，孙女士就将物业公司告上了法庭。她起诉认为，根据《侵权责任法》关于饲养动物损害责任的规定，被告物业公司应承担责任，赔偿她各项损失共计18268元，其中，包括医疗费1107元、营养费1000元、交通费500元、误工费5061元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费600元。
面对孙女士的起诉索赔，被告物业公司答辩说，物业公司不是狗的所有人、饲养人或管理人。而且，原告孙女士并不是在被告管理的小区内受伤，也不知是被什么狗咬伤的，她受伤与物业公司无关。因此，物业不应承担任何赔偿责任。
近日，湖里法院作出一审判决，认为被告物业公司应承担30%的责任，支付2000多元赔偿金给孙女士。
法官说法
流浪狗咬人，物业为何担责？
法官说，从物业公司保安的陈述及孙女士提供的视频中可以看出，该小区内确有流浪狗群自由出入及活动。可见，物业公司疏于管理，为流浪狗群提供了活动场所，任由流浪狗群自由出入其管理小区及周边区域，形成安全隐患，因此造成孙女士在毗邻小区的路口被流浪狗咬伤的后果，所以物业公司负有一定的责任。最终，法院酌情确定物业承担30%的责任。
