台海网4月26日讯 据厦门晚报报道 夫妻离婚，为了财产的分割对簿公堂。妻子拿出丈夫写给她的一张120万元欠条，要求欠债还钱，但丈夫却说没向妻子借过钱，写欠条另有隐情。白纸黑字还有亲笔签名的欠条，到底算不算数？近日，经海沧区法院和厦门市中级人民法院两级法院的审理，认定这对夫妻之间的这笔“借款”不存在。
欠条承诺每年还15万元
开庭时却称从未借过钱
小艳与阿刚(均化名)2006年结婚后，一直享受着二人世界，有房有车还有共同经营的公司。后来，两人的矛盾多了起来，自2014年初开始分居。僵持许久，双方决定结束这段婚姻，但是关于财产的处置没能达成一致意见，于是小艳将阿刚起诉至海沧区人民法院。
开庭时，双方对车子、存款、股权的分割都没有太大的分歧，然而小艳向法庭提交了一张欠条。根据欠条的内容，阿刚欠小艳120万元，须于2021年7月还清。双方还约定了还款的方案，即自2014年起每年还款15万元，欠条的落款有阿刚的亲笔签名和日期。
小艳告诉法官，阿刚未兑现承诺，她要求离婚时先付清前两年的还款30万元，剩余90万元再继续逐年支付。阿刚却说，他从没有向小艳借钱，欠款根本不存在，当时是被逼无奈写下来的。
妻子不满卖房子的钱分给公婆，丈夫写欠条解决
欠条白纸黑字还有亲笔签名，怎么是被逼无奈呢？
阿刚说，他婚前曾在岛内买了一套房子，当时父母资助了一部分，另外向银行贷款15万元，结婚后夫妻俩继续还贷。2013年，他们把房子卖了，出售的价格是193万元，阿刚把其中的88万元交给了小艳，决定把其余的105万元全部给父母。
阿刚的这一做法惹来妻子的不满，小艳当时明确表示反对。为了化干戈为玉帛，阿刚就和小艳商量，双方最终同意用“写欠条”的方式来解决，还算上了利息，作为对小艳的补偿。
庭审过程中，小艳也承认此事，并且确认购房的价格是52万元，婚后双方共同还贷12万余元。小艳认为，不管为了什么原因，欠条是阿刚自愿写下的，交由她保管，真实合法，阿刚不应该现在才反悔。
庭审认定欠条内容与实际不符，“欠款”不必偿还
海沧区法院一审认为，无论购房的首付款是否有阿刚父母的资助，该房产均属于阿刚的婚前个人财产，即使房产出售，财产的形式发生了变化，也仍是婚前的个人财产，只有婚后还贷本息及其相应的增值部分才属于夫妻的共同财产。
以此算来，193万元的房产出售所得中，仅46万余元属于夫妻共同财产。阿刚把105万元交给父母，属于对个人婚前财产的处置，并没有损害夫妻共同财产。另一方面，从双方庭审的陈述来看，这是阿刚为平息矛盾所为，并非真实借款，欠条的内容与客观实际情况不符，不是书写欠条的当事人的真实意思表示，因此小艳要求阿刚偿还欠款的诉求法院不予支持。
一审判决后，小艳不服，提起上诉。二审过程中，双方均未提交新的证据，市中级人民法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。
