台海网12月15日讯 据海西晨报报道 几棵龙眼树、黄果皮树树枝，成了邻里纠纷的源头。随着时间的推移，树木的枝叶愈加繁茂，跟着一起生长的还有两家人的矛盾。不久前，两家闹上了法庭。
阿民和阿伟是邻居。阿民种了3棵龙眼树、1棵黄果皮树。此前，两家因为两棵龙眼树闹纠纷，上了法庭。近日，他们又为剩下的1棵龙眼树和1棵黄果皮树“杠”上了。
原来，阿民家的龙眼树、黄果皮树越长越大，树枝将阿伟的房子覆盖，严重影响了房子的采光，而且树枝和树叶全落在了阿伟房子上面。不过，这还不是两家人矛盾爆发的导火索。
近来，阿伟想翻建房屋，但两棵树成为一大难题。他找阿民协商，让阿民砍除碍事的树枝。对此，阿民不予理会，称树木种在自家的蓝线图里。不仅如此，阿民还提出，阿伟侵占了他蓝线图里的2.7平方米土地，必须返还。
双方僵持不下，阿伟来到海沧法院起诉阿民，请求法院判阿民以房屋滴水线为界砍除树枝。
在法院调查中，阿民和阿伟均确认，阿伟要求砍除的树枝确实在阿民的蓝线范围内，但树木生长超越了界限，进入了阿伟的红线图的地块内。
法院审理认为，本案系相邻关系纠纷，相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，权利人有权要求排除妨碍。阿民作为阿伟的相邻人，负有保证自己种植的树木不对邻居构成妨碍的义务。但阿民未尽到管理职责，任由树木生长，影响了相邻人房屋的使用。阿民对此负有责任，已构成对相邻人权利的侵害。近日，海沧法院判决，阿民应以阿伟房屋的滴水为界砍除越界的树枝。
法官说法
相邻权系所有权的延伸，其实质是相邻不动产所有人或使用人行使权利的延伸和限制，相邻双方都负有相互容忍甚至提供必要便利的义务。在相邻各方行使自身权利的过程中，只要能避免对相邻方造成损害，对权利行使应当予以最小的限制。
