【法律分析】
“数额较大”的标准降低50%
按照我国《刑法》规定，若没有其他情节，抢夺公私财物要达到“数额较大”的标准才能由法院按照抢夺罪定罪，否则就只是违法抢夺行为。
抢夺行为应由公安机关施以治安管理处罚。按照我国《治安管理处罚法》第四十九条的规定，对于抢夺公私财物的处罚上限是15日拘留和1000元罚款。而若被法院认定为抢夺罪，则至少要被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。相较之下，治安管理处罚比刑罚要轻得多。
按照司法解释和我市司法实践中的一般做法，财物价值达到2000元可以认定为“数额较大”。然而，尽管本案中小雄抢夺的手机价值不到2000元，他还是被认定为抢夺罪。导致他从原本的15日拘留一下子“升级”到6个月有期徒刑的，正是“莫兰蒂台风”。
原来，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的，“数额较大”的标准按照规定标准的百分之五十确定，应用到本案中就是1000元，正好低于小雄抢夺的手机价值。
按照翔安区气象局的说法，案发时马巷镇出现了台风灾害天气。因此，法官判断可以适用上述司法解释的规定，并以此最终认定小雄犯抢夺罪，判处其有期徒刑半年，并处罚金人民币一千元。
【释疑】
是否构成犯罪大不同
治安管理处罚与刑事处罚之区别:《治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
【链接】
哪些情况下
会从重处罚
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条 抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
(三)一年内抢夺三次以上的；
(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的；
(五)组织、控制未成年人抢夺的；
(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
