台海网2月20日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画）193万元，究竟是个人借款，还是公司货款？两家公司的老板各执一词，法官应该听谁的？近日，集美区法院开庭审理了一起借款“疑案”。
原告郑老板系钢贸公司的法定代表人及股东，而被告陈老板则是贸易公司的法定代表人，两家公司之间长期合作，存在购销合同关系，其中，部分交易直接通过郑老板与陈老板的个人账户进行款项往来。
2014年6月，郑老板通过银行账户先后向陈老板转账支付193万元。这是什么钱？双方对此各执一词。“这193万元，就是借款！”郑老板表示，2014年11月至2015年1月期间，陈老板以资金紧缺为由多次向自己借款，自己通过银行汇款和现金支付的方式多次向陈老板支付借款，共计210万元整，其中17万元以现金支付。
郑老板还说，截至2015年1月，陈老板偿还了10万元借款，尚欠借款200万元整。经多次催讨，陈老板至今未予归还。因此，郑老板向法院起诉，请求判令陈老板立即偿还借款200万元，并支付利息。“这些钱不是借款，其实是货款！”陈老板却说，讼争款项实际是两家公司交易往来所产生的货款，并非是他向郑老板所借之钱款。因此，不应由他个人承担还款责任。
