校方:全程应对得当，不存在“因学校延误救治致使阿强不得不切除右侧睾丸附睾”的情形。
小孟:没用脚踢阿强的重点部位，不存在故意或过失，阿强受伤纯属意外。
法院说法
无法证明小孟是故意伤人或有严重犯规的情形，不过基于公平原则，小孟仍应承担10%的赔偿责任。
仅仅由受伤的阿强自行观察，显然不合理，校方的反应明显存在过错，被判决承担30%的赔偿责任。
本报讯 （记者 谭欣妮 通讯员 海法宣）在学校的体育课上，阿强（化名）和同学们一起踢足球，结果，一个不小心，阿强和对方守门员小孟（化名）撞在了一起，阿强的“命根”被撞伤了。
踢一场足球居然撞伤了“命根”，阿强的郁闷程度可想而知。由于没有及时送医，事后医院只能将其右侧睾丸附睾切除。阿强的家长将学校和小孟告上了法庭。
说法 校方小孟均称意外
台海网1月9日讯 据厦门日报报道，对大多数人来说，私处受伤当然是人生大事。孩子在学校上课却受了重伤，愤怒的阿强家长将直接侵权人小孟和学校一起告上了法庭，求偿包括医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，共计15万余元。
导致同学受伤，小孟心里也不好受，但他觉得错不在己。他告诉法官，自己没有用脚踢阿强的重点部位，不存在故意或过失，阿强受伤纯属意外。足球本就是存在对抗性的体育运动，伤害结果的发生不可预见。
而学校同样将伤害结果归于“意外”，同时强调校方全程应对得当，不存在阿强家长所称的“因学校延误救治致使孩子不得不切除右侧睾丸附睾”的情形。
判决 校方未尽注意义务
对于小孟是否有过错，法院持否定态度。法官指出，碰撞致伤是事实，但足球运动本就激烈，阿强及家长均无法证明小孟是故意伤人，或有严重犯规的情形，因此无从追究其过错。不过，基于公平原则，小孟仍应承担10%的赔偿责任。
而校方的责任则更重。法院认定，尽管体育老师曾交代要注意安全，出事后也及时作出了反应，但阿强的疼痛明明没有缓解，甚至有加重趋势，老师和校医却并未持续在他身边观察病情，也没有及时将情况告诉班主任或阿强父母，仅仅由受伤的阿强自行观察，显然不合理。
学校对在校未成年学生在教育、管理、指导和保护过程中要尽的注意义务应该比对普通人的注意义务更高，在阿强受伤事件中，校方的反应明显存在过错。
据此，学校被判决承担30%的赔偿责任，经过综合计算，累计3万余元。
