【蹊跷】
他说只想要证件，证件还真的回来了
随后，陈先生多次联系滴滴总部客服。客服数次回复，内容均为“司机表示愿意配合寻找钱包”。陈先生再次联系司机，表明手里有录像，希望对方立即归还财物。司机虽然矢口否认钱包在自己手里，但同意前往派出所确认录像内容。
丢包第三天，陈先生联系司机来看录像，但对方却推说自己回老家了，一段时间内可能无法返厦，陈先生非常愤怒。
因为马上要出差，陈先生抱着最后一丝希望给司机打电话，他说，他只是想要回身份证和银行卡，现金和包就当送人了。司机还是咬定自己没有见过钱包，不过蹊跷的是，没过多久，派出所来电称，有一名的哥将他的身份证和银行卡送到派出所了。“的哥告诉警察，有人给了他100元让他送东西过来，那人他不认识。”陈先生说。
之后，陈先生就出差了，此事再无进展，一直拖到现在。
【辩解】
一直都没看到钱包，始终在配合调查
近日，记者联系到当事的专车司机杨先生。他说，所有乘客在上车时他都不会注意对方带了什么，也不会注意下车时对方落下什么，自始至终，他都没有在陈先生乘坐的座位上找到过钱包。“第二天他联系我时，我就跟他说清楚了，我一直都没看到钱包，滴滴总部和警察联系我，我也很配合。”
记者问:“那次你为什么没和陈先生去核对监控？”他说，陈先生事先并没有跟他约好那个时间去看监控，因此他有别的安排也很正常。至于后来陈先生说联系不上杨先生，杨先生表示，他的手机从来没有关机，手机一直保持畅通状态，“从去年12月8日以后，他就再也没给我打过电话，所以当然没联系到我。”
记者就此事联系滴滴的厦门相关负责人，对方称，确有接到相关投诉，不过当时司机和乘客均称警方已介入调查，所以滴滴方面只是配合。
记者就此事联系警方，警方称，此事为一般民事纠纷，并不能立案，如果司机不承认捡到钱包，乘客只能去打官司。
【律师说法】
如果属实，司机构成侵占罪
福建重宇合众律师事务所郭丰律师说，从现有证据看，很有可能钱包是丢在滴滴专车上，但监控录像等证据很难得出必然的结果，所以，包在车上只能是一个推定。陈先生要做的是尽量搜集包遗失在对方车辆上的全部证据，如果证据能确定包就是遗失在车上并被司机捡到，而司机在失主多次联系后仍然拒绝返还，该行为构成侵占罪，也就意味着司机要承担刑事责任。
