■读者致电本报提出建议，认为安检机可避免人工检查导致的纠纷
■场站公司表示愿意使用机检，但因涉及多个部门，目前还在讨论中
■客流量大时，安检员人工检查难免会漏检。
■携带较大的箱子要开箱检查，得到多数乘客的理解。
台海网(微博)9月24日讯 据厦门晚报报道，BRT安检是为了保障乘客安全，这个初衷已获得多数乘客的理解和支持，但记者暗访仍发现安检过程中存在问题，比如对检查对象的选择全凭安检员个人判断，一些违禁品“漏网”，较注重隐私的女性感觉尴尬等。本报昨日刊发的记者暗访情况，引起读者积极回应，有许多读者致电本报市民热线5589999，建议参照机场安检，设置机检设备，避免人工搜包引发的矛盾。
昨日下午，厦门市快速公交场站有限公司安保部黄经理告诉记者，全国范围内还没有统一的BRT安检标准，场站公司也处于摸索阶段。BRT安检涉及多个部门，是否机检目前正处于讨论阶段，尚未制定详细的安装计划。
