施工单位按路灯路面线路铺设标准进行整改。 （记者 王火炎摄）
翔安马巷西炉社区路灯项目质量不过关，数量也“缩水”
业主、监理等单位竟然串通造假通过竣工验收
文件明确的监管职责在实际落实中成“一纸空文”
台海网(微博)5月12日讯 据厦门日报报道，翔安马巷西炉社区的路灯早在2010年8月就通过了竣工验收，但是3年多来一直就没亮过，合同中的100盏也被“缩水”了20盏，直到市纠风办接到群众反映介入调查后，有关部门才在本月初连忙“赶工”，路灯这才亮了起来。究竟是什么原因导致路灯“失明”和“缩水”，不合格的工程当初为什么能通过竣工验收？就相关职能部门是否存在不作为行为，市纠风办、翔安区纠风办展开了调查。
【1 初查】
问题路灯通过验收
监理单位竟说不知情
西炉社区是厦门市2009年旧村改造和新村建设的重点村，100盏路灯建设是其中的一个项目，于2010年3月开工，同年8月竣工通过验收。
既然竣工并通过验收了为什么一直不亮灯呢？作为业主单位的西炉社区解释说，竣工验收后不久，他们发现路灯路面线路不符合设计标准，将灯管灯线预埋，导致汽车碾压后，路面线路破损、祼露，容易漏电，存在安全隐患；合同要求的100盏路灯，施工方只安装了80盏。他们要求施工方整改，但是施工方一直逃避，整改就拖了下来，直到去年11月，施工方才对路面电路进行小改动，但只是表面的补漏，安全隐患依然存在。他们和镇政府都认为小改动没有意义，要求施工单位按原设计的路灯路面铺设标准进行彻底整改，并经监理单位验收合格后再交付使用，但施工单位迟迟未再整改。
根据西炉社区的说法，路灯建设的质量是不过关的。既然质量不合格，当初又是怎么就通过工程监理单位的竣工验收呢？调查人员找到了负责该项目的厦门翔联兴工程咨询监理有限公司（以下简称“翔联兴监理”）。他们解释说，他们当时要求施工方要按图施工，至于验收后出现灯管灯线预埋问题，他们并不知情。
