【质疑】
A
把乘客关在车上 司机为什么不提前说明?
“看了大家的评论,感觉有点冤。”小徐说,当天他乘坐的是29路公交车,坐在车厢后排。
车子从轮渡站出发走不到20米就停下来了,他起初以为是等红灯,等了几分钟还没开,又以为司机去厕所了,过了十多分钟还没有开,他有点急了,就走到后门前喊着“开门”,准备换乘别的车。
小徐说,当时车上也有其他乘客显得很烦躁,跟他一起喊“开门”。旁边的乘客告诉他,车上有人说钱包被偷了,所以司机停车关门等警察来。“司机或者是那个被偷钱包的,应该跟我们解释一下怎么回事吧。”小徐说,司机啥都没说就这样停车关门。
小徐说,自己并不是反对司机协助抓小偷,而是不满司机无视其他乘客的态度。“从始至终,司机和被偷的人都没向被关起来的乘客说明和解释。”小徐说,“被关在一个拥挤、热烘烘的车厢里,就这么干等着,那是什么感觉?”
他说,不只是他一个人感到愤怒,还有不少乘客也一样。“我根本就不知道是在等警察,如果当时有说的话,相信被关的乘客应该能够理解。”他认为,司机首先应该说明发生了什么,决定怎么做,并且安抚乘客。
B
警察对乘客问都没问 我们留下来有什么用?
小徐说,并不怪网友骂他自私,因为他们可能是误解自己,以为司机关门是为了抓小偷,而他是“为了私利”反对司机抓小偷。他认为,司机关门只是为了免除自己的责任。
他说,在网上查到很多类似的事件,发现司机关门停车的处理方式是全国通用的。“司机的目的并不是为了抓小偷和找回失物,除非是证据明显的,这种情况很少,更多的是为了免除自己的责任。因为只要警察来了,司机就没有责任了。”小徐说,事实就是这样的,警察来了以后,丢钱包的女士和司机下车,司机说明情况,失主跟警察走了,然后车就开走了。
“对车上的乘客,警察问都没问。既然对失物找回不进行任何调查,我们留下来又有什么用?”