该人士表示,水泥材质的水管,是比较早期的工艺,目前业内几乎已经淘汰。水务集团自建的水管,早已全部采用强度更高的球墨铸铁或钢材质,早年建设的水泥管,也在逐步更换。至于这段水管,他们也不清楚建设单位为何还要选择这种落后的工艺。
水务集团方面表示,昨日破裂的部位已损坏严重,无法修复,只能把破损处切除,更换成约6米长的钢管。
但整条水管,目前还无法全部更换成钢管,因为它建成没几年,其实还是一条新管,又那么长,全部换掉不现实,成本太高。今后只能加强维护,若出现新的破损,有条件更换钢管的,就更换为钢管。
记者手记
“管脆脆”到底是谁的责任?
一条新铺设的水管,三年破了七次。不说是“豆腐渣”工程吧,但至少不能算是一个好的工程。
为何不采用球墨铸铁管或钢管,而采用过时的水泥管?三年七次爆管,是管道材质的原因,还是维护管理的原因?
这些,我们目前也无从得知。但是,每一次水管破裂,都造成大量自来水白白流失,耗费大量人力物力去修复。这些损失,该由谁来承担?
这件事,不应该修完就结,希望相关部门站出来,进一步开展调查,追究责任,并举一反三,建章立制,对建设工程,就像食品安全一样,实现“全程可追溯”。