2010年7月31日晚，马女士买了一盒厦门一家食品公司生产的仙草冻。2010年8月5日，马女士因为呕吐腹泻身体不适到医院诊疗。2010年8月6日，马女士向同安工商部门投诉，经调解，未果。
2011年9月，事隔一年多，马女士将食品公司告上法庭。马女士诉称，2010年8月1日晚，她食用半盒仙草冻后头晕目眩，并出现严重呕吐、腹泻症状，这腹泻持续到8月3日。8月5日，她停用药物，但身体仍处于极度虚脱症状，于是到医院治疗。她请求法院判令食品公司赔偿医疗费、营养费、理疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计3万元。
食品公司辩称，马女士不能证明其呕吐腹泻和食用其公司生产的仙草冻之间存在因果关系，而且马女士没有购物小票和凭证，不能证明其适当保藏、食用仙草冻。此外，马女士主张其病情严重，但其直至2010年8月5日才到医院就诊，由此也说明并非严重疾病。
思明区法院认为，虽然食品公司当时生产的仙草冻未取得QS标志，但是从马女士提及的病历记录等材料来看，未见其载明呕吐腹泻是因为食用仙草冻造成的。
由于在案证据尚不能证实食用仙草冻与腹泻之间存在因果关系，法院最终一审判决驳回马女士的诉讼请求。
无事生端被打男子索赔大开口 近日，山东省威海经济技术开发区人民法院审理了一起故意伤害刑事案件，受伤的原告要求索赔各项损失22万元，否则不予谅解。最终，法院对附带民事诉讼原告人狮子大开口的赔偿请求不予支持，对积极筹款履行赔偿义务、真诚悔罪的被告人依法判处缓刑。 2016年12月1日凌晨1时许，张某与朋友李某等人在威海经济技术开发区某饭店喝酒，其...
打假人买假茅台索赔10倍被驳 职业打假人带着公证员购买10箱茅台并封存，随即以假冒产品为由将销售者诉至法院，要求退赔购物款并10倍赔偿。法院审理后认为，购买者为职业打假人而非消费者，故驳回购买者10倍赔偿的诉求。购买者上诉后，二审法院认为，职业打假人以法院为工具，浪费司法资源，驳回其上诉维持原判。 带着公证员买假酒 直接索要10倍赔偿 ...
北京首例网络电影著作权侵权案一审宣判 东城法院认定三被告均有合法依据，驳回原告诉请 本报北京12月26日电 因认为自己的作品《诡案组》的网络电影的改编权、摄制权及信息网络传播权被侵犯，作家王某(笔名：求无欲)将中文在线公司、海润影业公司、爱奇艺公司起诉至法院。今天上午，北京市东城区人民法院对此案进行了宣判，依法驳回原告的诉讼请求。据悉，这是...
监控视频截图 “老虎伤人”案原告索赔218万 园方辩称不应承担赔偿责任 法院将择日宣判 昨天上午，备受社会关注的“老虎伤人”案在北京市延庆区人民法院公开开庭审理。北京晨报记者了解到，原告赵某、赵某某、周某(分别系死者周某某之女、之夫、之父)以及赵某本人，分别...
台海网12月19日讯 （海峡导报记者 陈捷 实习生 罗桂英 通讯员 厦法宣/文 陶小莫/漫画）两家投资公司，名字都叫“歌斐”，究竟是谁侵权？为此，“天津歌斐”状告“厦门小歌斐”，索赔20万元。近日，湖里法院针对这起不正当竞争纠纷案作出判决，一审要求“厦门小歌斐”赔偿8万元。 ...
