台海网5月19日讯（海峡导报记者 陈捷）小林已经38岁，却因患精神残疾无力照顾自己。母亲说，离婚后已养育孩子多年，如今实在无力养他，但是，父亲也不愿意抚养他。为此，残疾的儿子把年近七旬的父亲告上法庭。他的父亲还是厦门某大学的教师。
昨日，记者从厦门市法律援助中心获悉，在法援律师的帮助下，林老师终于答应承担残疾儿子的生活费和医疗费。法律援助中心主任吴萍说：“我们是法律与道德并施，最终让这位教师重拾亲情。”
儿子残疾 妄想受迫害
小林常有幻听症状，经常感觉到有人想迫害他，经医生诊断他患有被害妄想症，为此，残联还给他核发了残疾人症。
小林的妈妈刘女士说，小林曾经很好学，十多年前，他就先后考取了驾照和厨师证。但是，从2005年开始，他不能工作，没有收入，生活来源也完全依赖母亲。但是，由于刘女士退休工资很低，只有800多元，维持母子二人的生活已很艰难，实在无力再支付小林的医疗费。因此，刘女士找到厦门市法律援助中心寻求法律帮助。
据刘女士说，她和前夫林老师曾经也是恩爱的夫妻，刚生下小林时，夫妻二人也很幸福。但是，后来因感情不和，他们于1986年9月离婚，离婚时，法院判决婚生子小林由女方刘女士负责扶养。
离婚后，林老师重新组建了家庭，并且又有了孩子。而小林在此后的日子里，一直由母亲刘女士扶养。
母亲没钱 父亲不想养
接到申请后，厦门市法律援助中心指派福建重宇合众律师事务所张?萌律师为刘女士提供援助。刚开始，因林老师没有调解的意愿，刘女士只能选择起诉，要求前夫承担抚养责任。
在法院庭审过程中，双方展开激烈争论。被告方林老师表示，他不承认儿子小林有精神残疾。他还提供了一份小林的声明，小林在声明中称自己没有精神残疾，有关残疾证明是刘女士私下瞒着他开的。
但是，张律师针锋相对，提出小林作为精神残疾人所做的陈述是无效的。而且，关于小林的精神残疾问题有中国残联的残疾人症，还有医院病历、疾病证明书，这三个证据形成了完整的证据链，足以证明小林有精神残疾。
张律师说，根据《婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。小林自生病以来就无任何收入，全靠母亲刘女士支付其全部的医疗费和生活费，但刘女士微薄的退休工资，根本不足以支付小林的生活费及医疗费。
而被告老林作为厦门某大学的退休教师，不仅有较高的退休工资，而且现在仍然在著书立说，有不菲的稿费收入，作为小林的父亲，在有能力支付医疗费及生活费的情况下理应负担小林的上述费用。
法德并施 重拾亲情
张律师还对林老师晓之以理，动之以情，她说：“倘若不是因为身体残疾，倘若不是因为生活所迫，又有谁忍心向古稀老人讨要生活费用呢？”
开庭后，经过法官和法援律师的不懈努力，林老师终于认识到亲情的重要性，他表示同意调解。近日，双方达成《调解协议》，协议约定，小林身体健康方面的治疗，由父亲老林负责安排治疗；由于小林目前没有工作，由林老师扶持小林，直至小林找到工作并独立生活时止。
至此，小林的生活费、医疗费得到圆满解决。面临破碎的父子亲情，也终于重归于好。刘女士说，自己多年独自一人苦撑着照顾残疾儿子，现在年老体弱，幸好通过法律援助，解决了残疾儿子今后的生活和医疗问题。
