台海网11月15日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 湖法/文 杨希/漫画）近日，厦门市湖里区人民法院发布涉医美保理合同系列纠纷。据统计，今年以来，同一保理商陆续起诉了56名爱美女士。这些案件事实、理由、诉求都相似，都是姑娘们先做医美后“买单”，术后却不见还款。
法官说，商业保理瞄准了“颜值经济”，但因此引发的纠纷不少，纠纷背后隐患重重。
56名被告仅1人应诉，辩称医美服务有瑕疵
这56名被告，九成以上是“90后”的年轻女性，甚至有不少“00后”。为了变美，她们背上了数万元债务。依据保理合同的约定，一旦发生纠纷，由保理公司所在地管辖。因与保理公司合作的美容机构大多分布在全国各地，被告大部分身在外地，该系列案件应诉率仅有1.7%。刘女士是唯一应诉的被告。
2021年4月9日，刘女士在广东东莞一家医美机构实施了隆鼻和眼袋祛除手术，费用共计54300元。
爱美之心人皆有之，无奈囊中羞涩，刘女士签订了一份服务协议，约定分12期偿还手术费用，每月支付4525元。同时，医美机构将应收账款债权转让给保理公司，刘女士签字确认。同年4月14日，保理公司向医美机构支付了商业保理首付款49800元。
然而，两年过去了，刘女士尚未还款。保理公司催讨无果，因此提起诉讼。
面对起诉，刘女士答辩称：“我只知道是分期付款，不知道保理公司的存在，术后的效果也不理想，身体还有不适。”但是，她无法拿出有力的证据证明其主张。
一审判决：抗辩证据不足，应向保理公司付款
湖里区法院经审理认为，刘女士的抗辩证据不足。保理公司提供了《手术知情同意书》、术前术后对比照片等证据，应认定医美机构已经履行了服务协议的内容。医美机构将应收账款债权等相关权利转让给了保理公司，双方共同向刘女士发出通知，进行确认。
因此，刘女士应按照约定向保理公司履行付款义务。若刘女士认为医美机构提供的手术效果不佳，可向医美机构另行主张权利，但不能以此对抗保理公司的付款请求权。
湖里区法院一审判决要求刘女士应向保理公司支付54300元及资金占用损失。刘女士并未提起上诉，目前该案一审判决已经生效。
据悉，该系列其余被告的“爱美女士”未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，法院依法缺席判决。
小贴士
什么是保理合同？
法官解释，保理合同主要涉及三方当事人，即保理商、应收账款债权人、应收账款债务人。应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务。
法官说法
涉医美保理合同暗藏“三大风险”
法官表示，《民法典》施行以来，保理合同逐渐延伸至类消费分期业务，特别是针对年轻的消费群体。涉医美保理合同之所以风险重重，主要有三方面的原因：一是年轻客户的偿债能力比较弱，在医美手术后无法履约还款；二是医美服务具有较高的不确定性。保理合同往往在实施手术前即签署，约定保理商不介入基础交易合同纠纷，一旦服务出现质量问题，客户拒绝还款，无法在保理纠纷中一并解决问题；三是保理商对合同重要条款提示不足，客户仅粗略浏览合同，不知晓发放贷款的资金方、服务产生纠纷的投诉及处理途径等重要信息。
