台海网7月19日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法）购买的幼猫隔日患猫瘟，消费者能索赔医疗费用吗？近日，集美法院发布这样一起案件，让我们来看看，法官是怎么判的？
此前，徐先生在宠物店购买了一只幼猫，购猫合同载明：本店所售活体宠物为特殊商品，一经售出概不退款。次日，小猫出现不吃不喝、上吐下泻等症状，经宠物医院诊断确诊猫瘟。
事发后，徐先生表示不同意返还幼猫，他起诉主张让宠物店承担幼猫治疗费。
针对徐先生的诉求，宠物店答辩称：幼猫离店当天经检查没有猫瘟，次日得知患有猫瘟，且原告带猫去其他医院治疗未告知宠物店，无法确定原告送医院治疗的小猫是在其店购买的猫，因此不承担治疗费。
法院经审理后认为，案涉猫交付次日即被确诊为猫瘟，原告亦及时将此情况通知宠物店，宠物店对此并未提出具体的处理办法，考虑到该病毒有一定潜伏期，故依据证据规则认定该宠物猫在所有权转移之前即存在瑕疵。因此，法院作出一审判决，对徐先生要求宠物店赔偿医疗费的主张予以支持。
法官说法
购买宠物警惕霸王条款
法官说，购买活体动物时应仔细查看检疫证明，选择正规、证照齐全且信誉好的商家，购买前了解宠物的身体状况并确定售后保障；警惕签订类似“活体动物一经出售概不负责”等霸王条款；注意留存各类凭证，以作维权凭证。
