台海网5月5日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法/文 杨希/漫画）用了8个汉字，赔偿5.4万元。近日，思明法院发布了这样一起现实版“一字千金”的案例。
看着WPS、剪映等平台上的字体很好看，没想到在海报设计、产品包装、推广视频等用了这些字体，就收到了字库公司的侵权警告。面对字体版权，电商、新媒体人、设计师等该怎么办？让我们来看看法官怎么说。
遭遇 用了8个汉字，企业被告上法庭
某大型超市销售的宁夏羊肉，外包装上几个汉字圆胖可爱，却给超市和羊肉公司惹来官司。
字库公司起诉称，A字体是公司创作并于2000年首次发表的，于2008年5月获得著作权登记证书。而羊肉公司未经许可，在商品包装上有8个汉字使用了A字体，超市销售了这款商品。为此，字库公司要求羊肉公司与超市立即停止侵权，并由羊肉公司支付赔偿。
被告羊肉公司提出，汉字是信息交流工具，不应被任何人独占，字体本身不应该属于著作权法保护的美术作品，设计包装时是从第三方下载了免费试用的字体。另外，消费者购买涉案商品是因为产品知名度和品质，并非因为外包装使用了什么样的字体。
超市经营方则表示，销售的产品来源合法，与供应商签订的合同中还有供应商的承诺“所售商品及其包装、标识以及商品的交付和销售未以任何方式侵犯任何第三方的权利……”他们难以得知包装可能存在侵权行为。而且在发生争议后，门店及时下架产品并封存处理。
判决 未支付使用费，赔偿5.4万元
法院审理认为，字库公司创作完成A字体，并在国家版权局依法进行了著作权登记，依法享有著作权。羊肉产品包装上使用的8个汉字具备A字体所独有的艺术特征，虽然羊肉公司辩解从第三方下载字库，但下载压缩包内明确备注“任何涉及商业盈利目的均不得使用，否则产生的一切后果将由您自己承担”，羊肉公司的行为侵犯了字库公司对该8个单字享有的复制权、发行权。超市的销售行为也构成了著作权法意义上的发行行为，是对字库公司著作权的侵害。
法院查明，羊肉公司从2018年起就在网店中销售使用侵权字体的商品，销量超50万件；本案开庭后，仍在其网店销售使用该字体的商品，未支付使用费。法院认为，羊肉公司的侵权时间较长，情节较为严重，主观恶意较大。在此基础上，参照字库公司授权使用的市场价格，字库公司主张赔偿经济损失5.4万元，于法有据。
最终，法院判决羊肉公司立即停止使用含有A字体的产品包装，超市立即停止销售相应的商品，羊肉公司向字库公司赔偿经济损失5.4万元，以及为制止侵权所支出的公证费、律师费1.5万余元。
法官说法
软件自带字体未必可以商用
法官说，汉字虽有固定的书写规范，但字形笔画、结构搭配等可以不同的风格样式呈现，有较大的创作空间，字体同样能够成为美术作品受到著作权法的保护。未经授权使用字体存在侵权风险。很多使用者法律意识淡薄、心存侥幸，擅用字体从事商业行为，由此导致的侵权诉讼不在少数。
法官提醒说，使用者使用前务必查询了解字体的版权情况，注意字库厂商的免费使用声明，减少从第三方下载字体，即使是办公软件、设计软件中自带的字体也不一定可以商业使用。另外，进行商业宣传或者产品渲染时，选择购买正规字库厂商的字体。
