台海网11月9日讯（海峡导报记者 陈捷 林彬彬 通讯员 思法/文 杨希/漫画）拼团群的“羊毛”你薅过吗？如今，“拼团”是热门的网购方式之一，不仅商品种类多、价格便宜，还能直接送货到家门口。但是，“拼团”消费并不一定都能薅到“羊毛”，套路和损失也很常见。
近日，思明法院就受理了一起网上“拼团”引发的案件——市民苏先生通过“拼团”购买茅台酒，结果酒没收到，反而要支付巨额赔偿。
“拼团”买茅台酒 “团长”转账60余万元
苏先生偶然得知微信好友小邱在“羊毛团”拼单平台售卖茅台酒，价格很实惠。于是，他通过小邱发来的“羊毛团”链接下单，并转发链接组织团购。
没想到，团购异常火爆。苏先生陆续向小邱下单300多瓶飞天茅台酒以及茅台原箱酒1箱，累计转账了60余万元。
然而，苏先生仅收到了3瓶单价为2520元的飞天茅台酒和1箱19000元的茅台原箱酒。等了一个多月，还有约62万元的货没发。
后来，苏先生向小邱催货，小邱却说现在已经无法发货，只能退款，并愿意承担每人不超过1000元的赔偿，让苏先生先代为赔付，向下游团购客户代垫赔偿。随后，苏先生便按这个标准，向下游团购客户赔偿了26万余元。
62万元的货没发，损失谁承担？
又过了近两个月，小邱一直没有退还货款，也没有赔偿苏先生代垫的损失。他说，商品发货地遭遇严重洪涝灾害，所以无法按时发货，而且承诺的赔偿也仅限通过“羊毛团”下单的“团长”。
但苏先生认为，小邱无法证明发货地就是遭受洪涝灾害的地区，也没有提出因暴雨延迟发货的请求，况且至今都没有发货。另外，微信聊天记录、电话录音等也可以证明小邱同意向每人赔付。
思明法院审理认为，苏先生与小邱构成买卖合同关系。苏先生已向小邱支付了货款，但小邱未能发货，也没有履行他承诺的赔付义务。
因此，思明法院作出一审判决，认定小邱应当向苏先生返还货款62万余元及逾期利息，并赔偿苏先生代垫的赔偿款26万余元。此案历经两审，最终厦门市中级人民法院二审维持原判。
法官说，微信拼单、社区团购等消费模式虽然优惠便利，但线上交易也存在一定风险。作为拼团的“团长”虽然本身也是消费者，但对于拼团的其他成员而言，若上游商家无法及时发货，或产生其他消费纠纷，“团长”亦可能需要承担相应的违约责任。而“团长”赔付后，可向上游销售者追偿。
法官提醒
“拼团”如何避免被坑？
法官提醒说，对于“消费者”而言，在参与拼单时，应尽可能事先考查团购平台、供货渠道以及“团长”商誉，了解商品的原材料、合格证、消费期限、售后服务等有关商品的自身情况，以及商标、厂家、生产地、经销者等关于生产经营者的情况。在团购时，注意保留购买记录、聊天记录、付款记录等。合理使用网络的“7天无理由退货”政策，消费者在签收商品之日起7日内可依法向商家申请退货。另外，如果遭遇商家以低价吸引消费者，但拼团成功后拒不发货的情况，消费者可以与商家沟通，或向市场监管部门、消保委寻求帮助，必要时也可以通过诉讼维护合法权益。与此同时，要注意在订单超时前申请退款，以免钱货两失。
对于“团长”而言，在开团时，应当尽到查验货物的责任。如果“团长”因不注意货物来源、不核实货物真伪、不查看货物运输，导致团购被诈骗分子趁虚而入，可能需要承担民事赔偿责任。如果部分商家或渠道商以次充好、以少充多、虚假宣传，“团长”不经审核便开团，作为有偿“居间方”或者“代理方”，也可能在民事纠纷中承担先行赔付的连带责任。即便“团长”是无偿组织团购，若存在故意或重大过失，也应承担赔偿责任。
