台海网8月3日讯 （海峡导报记者 张顺和）故宫一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘被损坏一事近来被炒得沸沸扬扬，前天晚上，故宫博物院终于通过央视公布了破损哥窑瓷盘的照片。不过，有图之后并非有“真相”，故宫反而因此遭到了更多的质疑。昨天上午，厦门收藏名人蔡铭超在微博上指出：被损坏的瓷器图片与此前故宫官网上的图片有明显不同。导报记者了解到，不仅是蔡铭超，“故宫瓷器照片门”已经成为了网络新一轮的热点话题，甚至有网友直接质疑被损坏的瓷器是赝品或者被掉包过。
蔡铭超质疑：两张图片明显不一致
昨天上午10:41，厦门收藏名人蔡铭超在个人微博上质疑：7月30日报道的故宫工作人员不慎损坏的宋代哥窑，肯定不是《故宫博物院藏文物珍品大系——— 两宋瓷器 （下）》第84页77号展品所描述的那件。可能是图片发布错误或该瓷器被调换过。
“前晚央视公布照片的时候，我就明显感觉到两张图片中的瓷器并非同一器物，不过由于出差在外没有细究。”蔡铭超告诉导报记者，8月2日回到厦门后，他特意翻出《故宫博物院藏文物珍品大系———两宋瓷器（下）》，找到了故宫此前公布的那张瓷器图片，再次进行了详细对比，并确认了两者的不同。
“除了外观明显不同外，不同之处太多了。”蔡铭超一一指出了两张图片上瓷器的不同点：官方图片有明显的6瓣纹路，央视截图中的瓷盘却是圆形；官方图片盘底编号只有一行，视频截图中编号有两行；两者圈足大小不一样；支钉位置也明显不同。
同时，蔡铭超将《故宫博物院藏文物珍品大系——— 两宋瓷器 （下）》中收录的宋代哥窑仔细对比了一遍，发现其中86页78号的“葵花口盘”倒是非常相似，但仔细看两者的开片状态又明显不同。
蔡铭超还表示，因为照片不清晰，被损坏的瓷盘是否赝品不好判断。至于是不是掉包，还需故宫做出进一步的解释。
故宫昨回应：官网图片非受损宋瓷
不仅蔡铭超，网上也出现了众多对于相关图片的质疑之声。
“六瓣盘变圆盘？难道故宫给瓷器做了整容，把皱纹拉平了！”一个四川网友2日凌晨在微博上向故宫提出“要求”：发现这个所谓的受损盘和故宫官网上的不符，请公布损坏件面、底俯视图，损坏前清晰的双面俯视图。
昨天下午，导报记者辗转从北京同行中问到了故宫新闻发言人冯乃恩的电话，不过拨打了两三次后，都处于无人接听状态。
其实，北京同行事先就提醒导报记者，目前故宫只有新闻发言人冯乃恩接受媒体采访，不过冯乃恩已是焦头烂额，能不能接电话只能试试看。
昨天，故宫有关人士就此事做了一些回应，表示绝不存在文物掉包或赝品之说。他解释说，此前故宫官网提供的“故宫藏品信息”中，唯一一张宋代名为“哥窑青釉葵瓣口盘”的藏品图片，并非此次惨被压碎的瓷器。故宫藏品中同一名称的瓷器不只一件，每一件物品尽管“大名”一样，但其形状、外观略有差别。故宫通过央视公布的图片，才是此次真正受损的哥窑瓷器。
