从“脸谱”网站看到Bex Wyke的照片，立刻被吸引了。年轻漂亮的她坐在咖啡店里，向着镜头大方自然地微笑着，眼神里透着敏锐和思辨。
作为一名在伦敦读书的苏格兰年轻人，她对待这次公投的态度有一定的代表性。“公投对我来说非常重要，我到现在依然没有想好，我要选哪一边。”
而现在宁波诺丁汉大学任教的苏格兰学者Brian J. Hilton说，苏格兰一直是一个独立的国家，我们和英国是联合的关系。如果与英国分离了，这将是一场灾难。
英格兰与苏格兰的年轻人：希望独立和自由地思考自己的未来
钱报记者了解到，这次公投中，选择YES的更多的是苏格兰的年轻人。因为他们会更愿意接受这么巨大的一个社会变革。
但出乎我们意料的是，这些年轻人做选择的时候，却仍透着一个老者的沉稳。
接受我们采访的苏格兰女孩Bex告诉我们，不管周四的结果如何，这次公投都可以让这个民族变得更自由和开放地讨论政治事件，也可以更多地参与到关于什么是对这个国家最好的讨论中。这必定是一个好事。
她说，自己到现在都没有想好究竟选哪一边。尽管她的家人和很多朋友多是赞独派，但她有着自己独立的观点。“我还没有想好究竟要选哪一个。”“我觉得他们希望赞成，很多是希望拥有一个重建自己国家的机会。”
而来自英格兰曼彻斯特、今年才23岁的Katie Mousdell说，我觉得公投是一件很让人伤感的事。苏格兰和英格兰的联合某种程度上是一种遗产，我觉得突然改变我们的这份遗产是一件非常遗憾的事。
虽然伤感，她依然理智地说道：“我不知道苏格兰人为什么想要改变，但我想人们应该有权利去选择他们想做的事。”
苏格兰各个角落都在讨论着YES还是NO
来自苏格兰的Maris正巧在宁波工作，是一名社会学研究者。在她眼里，现在苏格兰的各个角落里都是关于是否要独立的讨论。或许每个苏格兰人都在努力地思考和想象他们的未来。
“人们，男人、女人和儿童在社会的各个地方和领域都在讨论这个事。艺术家、画家、诗人、音乐家、电影制作人、书店老板都组织各种各样的会议和展览去展望今后的前景，提供了一个替代伦敦规则的未来。来自各个政党的政治家都聚焦到这场讨论中。不管最后的结果如何，有这么一个全民族讨论是非常好的。”
而Bex也表达了同样的观点。“在这个时候，苏格兰这样的争论到处都是。你可以听到人们在各个场合，在工作的地方、在学校、在餐馆、在商店、在咖啡馆里……都在讨论。这真是非常有趣的事。”
他们选NO的理由是：合为一个国家已是在我们血统里了
作为贵族的后裔，生活在英国东部50多岁的老先生Robin William有点无法想象，苏格兰会要分离出去。因为他自己就是拥有着三个地区的血统。
他在回复钱报记者的短信时表示：“就像大部分英国人一样，我的血统里一部分是威尔士，一部分是苏格兰，当然还有的是英格兰。英格兰和苏格兰是这么互相联系着，以至于，我们不可能真正分离的。如今看到苏格兰要公投，我感觉到很奇怪。这会让彼此的关系受到伤害。”
“我希望所有的苏格兰人都能非常谨慎地去想，你们究竟想要的是什么。虽然，我觉得大部分人是很难明确地做出合适而且适合自己的决定。”
在中国工作的学者苏格兰人Brian J. Hilton年逾中年，他很明确表达了自己反对这次公投的态度。“我认为这将是一场政治和决策的恶梦。这两个已经几乎无法分割的民族要分开是非常困难的。我的家人也是反对分离的。”
但他也表达了自己的愤怒。“英格兰的朋友仍然惊讶于苏格兰人民对这个话题有如此强烈的情绪。他们从来没有意识到苏格兰是一个与英格兰不同的国家。他们愚蠢地假设成我们被纳入了他们的体系，而不是彼此合作的关系。”
他说，苏格兰一直希望成为一个独立的国家，但是英格兰人却从来没有认真地看待过这个问题。而这样的态度真正惹恼了苏格兰人。
“如果公投可以让英格兰人看清，他们曾经做的事是个错误，这一定是一件好事。但是如果真的彻底与英格兰分离了，那就是一场灾难。”
不过同样是苏格兰学者，Maris却想说YES。她站在一个社会学的角度上说，“一个独立的政府的政策会更适合当地的政府和当地的需求以及信仰。”而她所认为公投本身的意义要大于公投的结果。“公投这件事，在苏格兰的历史长河里是一个非常重要的标志性事件。”公投在某种程度上团结的是苏格兰这个民族。本报通讯员 王雨薇 本报记者 韩兢
（来源：新华网
原文标题：直击苏格兰公投：我们要的不是分离
原文网址：http://news.xinhuanet.com/world/2014-09/18/c_126998410.htm）
