美国媒体纷纷回顾了案件经过：2012年2月26日晚上，17岁的马丁在一家杂货店购物后，步行返回父亲女友的住所。社区协警齐默尔曼打电话报警，称看到一名“形迹可疑者”。齐默尔曼尾随马丁，两人随后发生扭打，齐默尔曼后来开枪将马丁打死。美国《时代》周刊网站14日称，从齐默尔曼枪杀手无寸铁的马丁那一刻起，这起事件就成为一道闪电。第一场大论战是社区巡夜志愿者齐默尔曼是否应当受审。当局直到枪击事件45天后才将齐默尔曼逮捕——在马丁家人施加压力、数十万民众在网上签字请愿之后。随后两种截然不同的说法迅速浮出水面。在马丁的同情者看来，此案反映了种族歧视，反映了美国黑人青年每天面对的暴力危险。而在齐默尔曼的支持者看来，这是清晰无比的自卫案例，齐默尔曼认为自己面临严重身体伤害的危险，根据佛州的“不退让法”，他有权使用致命暴力自卫。
当地时间13日晚的判决将争议推向顶点。陪审团认为，齐默尔曼开枪打死马丁的事实毋庸置疑，但检察官没有足够证据证明齐默尔曼的行为违反了法律，齐默尔曼二级谋杀罪名不成立，同时陪审团也没有对其做出过失杀人判决。《洛杉矶时报》记者阿布卡里安说：“陪审团显然认定齐默尔曼出于自卫，但应当记住，一些事情让美国所有黑人少年的父母脊背发凉。”法国国际广播电台称，此案再次引发全美关于种族歧视、正当防卫与公平审判的辩论。1991年，美国一名非洲裔青年遭洛杉矶4名白人警察施暴，经过司法程序后，警察于第二年被宣布无罪，这个判决结果引发洛杉矶暴动，造成53人死亡，数千人受伤。
“这是民主和正义黑暗的一天”，美国乔治敦大学副教授杰克逊这样抨击判决结果。美国有线电视新闻网14日称，对许多人来说，司法系统中根深蒂固、遮遮掩掩的种族主义嫌疑是此案的症结所在，这也是此案轰动全国的原因。他们认为此案并不只关系到马丁一人，几代年轻黑人成为警察、保安和社区巡夜员追踪、怀疑和虐待的目标。杰克逊说：“这是一件大事，因为马丁是我们大家的孩子，他是所有非洲裔美国人的孩子。”费城德雷克塞尔大学教授马埃尔说：“从第一天起这种判决就准备好了，从媒体妖魔化马丁，到非黑人陪审员的选择，再到不提及种族问题的指示……该案载入了无罪预测的历史。” 【环球时报驻美国、德国特派特约记者 廖政军 李勇 青木 甄翔 柳玉鹏】
