阿联酋《国民报》网站1月17日刊登题为《加沙之后，中东地区对美国的不满情绪加剧》的文章，作者是迈克尔·扬。文章摘编如下：
许多人认为，在加沙战争中必输无疑的是拜登政府和整个美国。数月来，华盛顿为以色列的血腥军事行动打掩护，阻止停火呼声，重新武装以色列军队，对其武器的使用方式不加任何限制。
这种做法损害了美国的利益。加沙冲突的持续只会增加战争在地区蔓延并把美国人拉进来的可能性。
但是，还有一个问题是美国人很快将不得不应对的。因为加沙，阿拉伯世界与华盛顿新的分歧已经成为一个更根本、几乎充满愤怒的问题。它建立在一种看法上，即美国的承诺并没有延伸到该地区的人民。
这一切都源于地区领导人的一种新态度，即专注于追求国家利益，不再将美国的优先事项视为自己的优先事项。这些动态可能会对美国在该地区的影响力产生重大影响。
首先，这将对华盛顿界定和平后果的能力产生负面影响。随着美国在许多层面都很脆弱，拜登政府提议在巴勒斯坦问题上回归一种没有人相信、其盟友以色列也拒绝的模式。华盛顿继续反对采取措施结束加沙的大屠杀，它不再享有调解人的信誉。
换句话说，拜登在这场战争中没有任何现实的政治结局，他提出的任何建议在该地区几乎没有获得支持。
随着巴勒斯坦成为美国国内另一个引发分歧的问题，随着华盛顿的政策促使其阿拉伯盟友认真对待本国民众对美国人的疑虑，美国政府将发现，争取该地区国家支持其全球政治议程的难度大大增加。
美国的亲以色列保守派长期以来一直声称巴勒斯坦问题已经解决。事实证明，他们错了。巴勒斯坦问题不仅仍然困扰着中东各国人民，而且还被美国的竞争对手用来削弱美国的地区影响力。与此同时，华盛顿颇具争议的政策也为该地区的领导人赢得了在日益多极化的世界中更自由发挥的空间。
如果美国不想再被巴勒斯坦问题搞得措手不及，它就必须更多地关注解决20年来所忽视的冲突——这种疏忽实际上偏袒了更强大的一方。
此外，华盛顿将不得不承认，它在中东的地位注定会被削弱，因为阿拉伯世界的社会鼓励他们的领导人远离一个对他们的利益不闻不问的全球大国。考虑到他们如今的心情，这些领导人可能比以往更倾向于同意这一点。(参考消息网 编译/卢荻)
