英国《泰晤士报》网站11月13日发表题为《戴维·卡梅伦被任命为外交大臣对英国意味着什么》的文章，作者是奥利弗·赖特，文章编译如下：
英国前首相戴维·卡梅伦被任命为外交大臣，这一复出既引人注目又颇具争议。
从积极的一面看，考虑到当下的中东危机，外交大臣的职位从未如此重要，而苏纳克为这个职位找来了一位重量级政治人物。
这一任命将受到英国国际伙伴的欢迎，而卡梅伦无疑是一个可靠的帮手，在首相需要在大选前集中精力处理国内优先事项的时候，他可以分担外交政策方面的一些重担。
对苏纳克来说，任命卡梅伦出任英国外交大臣也会带来一些政治优势。最明显的一点是，这将在此次政府改组的报道中占据主导地位，进而避免媒体聚焦苏拉·布雷弗曼被解职而引发的争论。
一段时间以来，唐宁街一直表示，他们希望这次政府改组能够“打动”民众，并证明苏纳克是一位与众不同的首相。他确实做到了这一点。
11月13日，在英国伦敦，新任外交大臣戴维·卡梅伦（左）走出唐宁街10号首相府。（路透社）
然而，负面因素也同样多。
近年来卡梅伦卷入了一些游说争议，现在这些争议将变得更加突出。此外，还有人对英国承诺将国内生产总值的0.7%用于对外援助提出质疑——卡梅伦在任期间曾大力支持这一对外援助承诺，并批评苏纳克放弃了该承诺。
还有高铁2号线（HS2）工程的问题。就在一个月前，卡梅伦对苏纳克削减该项目发起了攻击，称这将“助长一些人的观点，他们认为我国再也无法进行长远考虑或行动，认为我们正朝着错误的方向前进”。
最后还有国内政治方面的弊端，毫无疑问损失将超过收益。如果苏纳克想在下届大选中以变革派候选人自居，那他让2016年发起失败的脱欧公投、从而令保守党在过去七年患上“心病”的卡梅伦回归政坛，又如何自圆其说？
在2015年大选前夕，卡梅伦在推特上发文称，英国正面临“一个简单且不可回避的选择——与我一起保持稳定和强有力的政府，或者与埃德·米利班德（及工党）一起陷入混乱”。
预计在明年大选前，工党将一再重复类似的话。（编译/杨雪蕾）
（来源：参考消息网）
