您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 天下 >> 国际  >> 正文

阿塞拜疆图兰通讯社社长评美国"民主峰会":民主不应是美国的一言堂

www.taihainet.com 来源: 中国青年报客户端 用手持设备访问
二维码

美国主导的所谓“全球民主峰会”举办的过程中,阿塞拜疆知名媒体人、《图兰通讯社》社长梅赫曼先生接受中青报·中青网记者采访时表示,这次“峰会”打着民主的旗帜,实则一场排除异己、划分阵营的闹剧;民主是全球、全人类的共同话题,而不应是美国的一言堂。

阿塞拜疆知名媒体人、《图兰通讯社》社长梅赫曼。 (受访者供图)

  本次所谓“民主峰会”,美国共邀请了100余个国家参与,中国和俄罗斯不出意外地不在受邀名单之列,对“美式民主”提出质疑的国家基本都被排除在外。梅赫曼先生以独联体国家为例批评了美国此次所谓“民主峰会”邀请名单的指向性。他说,在独联体国家中,本次受邀参会的只有乌克兰、格鲁吉亚和亚美尼亚,这三个国家在政治上都带有非常明显的美西方色彩。美方这样安排的用意非常明显,也是不正确的,因为所谓“民主峰会”讨论的“民主”,是全球、全人类的话题,不应从政治角度人为划线确定参与讨论者。仅从这个角度看,这次“民主峰会”引起国际社会的强烈不满也就是必然的了。

  梅赫曼说,他本人一直是提倡民主精神、民主发展的,但这并不代表他认同美国现在在国内推行的“民主制度”、在国际上推销的“美式民主”精神。看看现实,“美式民主”漏洞百出:抗疫不力、枪支毒品泛滥、民族矛盾激化、对外战争造成的人道惨剧……美国一直在世界上宣扬和推销“美式民主”,可不仅仅是为了他们所说的“捍卫世界上受压迫民族和人民的权利”,更是为了通过推销美国的“普世民主”价值观打开世界各国的边界,打开当地的市场、资源通道。美国是将自身利益诉求与宣扬“美式民主”捆绑在一起的。

  说到中国,梅赫曼先生表示,中国是一个很特殊的国家,人口众多、历史悠久、文化丰富。由于受到侵略战争、封建思想等多重影响,中国曾经国家疲弱、贫困人口众多,在这种情况下,如果一味片面强调和追求西式美式民主,却忽视人民的生存生活这些基本的民主元素,可能导致国家陷入混乱甚至解体。事实上我们看到,在“以人为本”的中国共产党领导下,现在的中国不断发展与崛起,国力日益强盛,人民生活水平日益提高,中国民主状况也取得了令世人瞩目的进步和成就。

  梅赫曼认为,世界上并不应该只有一种民主。民主具有普遍性,但这种普遍性受到文化、民族传统、宗教、生活哲学的影响或补充。这一点,我们在世界上不同国家的例子中早已清楚地看到。这就涉及到一个“民主多元化”的问题。世界各国应在民主多元化的原则之下,根据人民意愿和本国实际情况、发展需要长期发展,而不是忽视自身文化、发展阶段等因素,按某一个国家制定的“世界通用民主规则”行事。

  梅赫曼说,民主是广义的,美国“制定”的民主概念却是狭义的——它或许适合疫情泛滥成灾的美国,但显然不符合14亿中国人民心中的民主定义,也不是俄罗斯1.5亿人民心中的民主,更不可能代表全世界所有人最根本的民主利益。(薛一博)

(来源:中国青年报客户端)

相关新闻
台媒:"民主峰会"是美国搞的"奖惩工具" 民进党当局受邀很讽刺

蔡英文(台媒资料图) 美国国务院11月23日晚发布了所谓“民主峰会”的受邀“参与者”名单,“台湾”竟赫然在列,民进党当局政客“欣喜”配合。对此,台媒痛批,民进党当局大开民主倒车,出席“民主峰会”显得很讽刺。台学者认为,美国有意让“民主峰会”作为“奖惩盟友的一项工具”...

对“莱猪”跑票“立委”只求一言堂 民进党称得上“民主进步”吗?

据台湾《联合报》报道 民进党中评会昨天再议“莱猪”表决跑票“绿委”惩处案,会前,派系间已达成共识,做出停权1年处分。   尽管最终结果,对林淑芬、刘建国、江永昌3人日后选举等党内权益,无重大影响。但全案延烧达2个月,期间,党内部分意见更一度坚持严惩。过去罕见的大阵仗,难逃党意高过民意之讥,也凸显民进党当局现阶段欲巩固内部基本盘的思维。

蔡当局搞一言堂 台湾新闻自由已死

据“大公报”报道 2020年11月18日──这是全台湾民众都应该“记住”的日子:在这一天,台湾新闻自由已死。民进党蔡英文当局否决了中天新闻台“换照案”。这意味着中天新闻台的6年期执照在下月11日到期后将被迫停止营运。这是台湾解严30多年来首次有新闻台被行政当局勒令关闭。蔡英文当局口口声声说“捍卫台湾民主自由”,如今竟然因为中天新闻台的立场与自己不一致就...

民进党关停中天新闻台 王金平忧心:台湾恐成一言堂

据台湾《中国时报》报道 “民进党当局要关掉中天新闻台”的说法甚嚣尘上,人称“公道伯”的台湾立法机构前负责人王金平昨指出,关台是非常严重的事,台当局通传会(NCC)处理新闻台过去的表现是一回事,新闻自由又是另一回事;民进党当局要做的,应是教化媒体,而非扼杀媒体,如此才能赢得敬重,不至于产生其他后遗症。   他也强调,可以整顿媒体环境正常化、让媒...

民进党"执政"用人看颜色 "释宪"恐沦一言堂

台湾地区“宪法”明文规定“法官应超越党派、独立审判”,更何况是“宪法守护者”的台湾大法官,更应该站在历史的高度,以公正、中立的态度,厘清法令违“宪”与否;倘若大法官一旦失去这些信念与坚持,将如何妥适审理党产争议、军公教年改及前瞻建设等“释宪案”,如何能赢回台湾民众对司法的信赖?   依台湾地区现行制度,大法官由台湾地区领导人提名、台湾立法机...