您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 天下 >> 国际  >> 正文

澳前总理保罗·基廷:澳随美遏华“走入战略死胡同”

www.taihainet.com 来源: 参考消息网 用手持设备访问
二维码

澳大利亚前总理保罗·基廷9月3日在《澳大利亚金融评论报》网站上发表文章,题为《为取悦美国而挑衅中国》,全文摘编如下:

莫里森政府正毫无必要地挑衅中国,肆无忌惮地引领澳大利亚走入战略死胡同。

中国不是过去的苏联。它没有攻击别国或强行将它们纳入一个大联盟,也没有输出某种放之四海皆准的意识形态。

中国最主要的问题在于,它现在成为可以与美国比肩的强国,甚至有可能比美国还要强大得多——这对抱持美国必胜信念的人来说是不可饶恕的“罪过”。

而这种“罪过”已经影响到对美国谄媚逢迎的一些澳大利亚人。中国竟敢对美国的经济优势地位发起挑战!

正是中国的影响力和规模引发了这些战争叫嚣。中国的崛起根本不在美国的脚本内。它的存在本身以及发展到如此大规模对于自认为注定要引领别国投奔光明的美国而言,是一种“冒犯”。

澳大利亚是一块和其他国家都不接壤的大陆。中国距离澳大利亚海岸线有12小时的飞行距离。

然而,由于外交政策上的无能和想要取悦美国的谄媚冲动,澳大利亚政府事实上让我们陷入了与中国的冷战。

我们的驻美大使阿瑟·西诺迪诺斯“篡夺”了外交部长的权力,公然宣称中国在太平洋地区的所谓“胁迫行为”如今成为比“9·11”恐怖袭击更大的威胁,而澳大利亚、新西兰和美国将加快军事和经济上的联手,以便对抗中国。

西诺迪诺斯甚至创造了中国对“我们国内经济运作方式”构成的挑战。会有哪个心智健全人士认为中国的各种贸易禁令是开战理由?但西诺迪诺斯就是这样认为的。

澳大利亚国防部长彼得·达顿说,澳大利亚需要有能力保卫本国北部和南部的水域——这是在毫无根据地暗示“中国可能实施军事侵略”。从未有任何迹象表明中国有这样的动向。

莫里森政府正毫无必要并不负责任地推动澳大利亚与中国发生正面对抗——而且这样做基本上就是为了让澳大利亚成为美国眼中的谄媚跟班。

澳大利亚有权制定独立的外交政策——有权做自己并为本国利益行事——的理念,被一心要让本国利益从属于另一国利益的澳大利亚政府出卖。现政府根本不相信澳大利亚完全可以凭自身实力在亚洲走出自己的道路。

(来源:参考消息网)

相关新闻
在对华政策上划"红线"?德工业联合会主席鼓吹建"国际联盟"

“欧洲企业在和中国做生意时,必须要认清不可逾越的红线。”代表德国40个行业协会的德国联邦工业联合会(BDI)主席鲁斯乌尔姆当地时间4日接受德新社采访时称,“谁想继续享有(欧盟的)自由市场准入,谁就必须遵守基本规则,与此同时必须开放本国市场。”他还呼吁其他欧洲国家必须...

澳前总理批现政府将对华关系带入“死胡同”:莫里森政府为取悦美国而挑衅中国

“莫里森政府为取悦美国而挑衅中国”,澳大利亚前总理基廷3日在《澳大利亚金融评论报》上以此为题发表专栏文章,批评澳现政府将对华关系带入“死胡同”。基廷认为,澳现政府对中国进行了不必要的挑衅,强调应认识到中国既没有攻击别国或强迫别国建立军事同盟,也不寻求输出普世性的...

澳欲对他国进行长臂管辖,必遭反噬

澳大利亚外交部长佩恩近日发表声明,称澳将会在今年年底制定类似于美国和其他少数国家的所谓“全球马格尼茨基人权问责法”。一旦这一法案通过,澳大利亚将得以对世界上任何其他国家中被它认定为违反它的所谓人权标准和其他方面“违法”行为的个人或实体实施制裁。 有了这个法案,想必澳大利亚能够采取行动,依法制裁在新冠疫情暴发中因无能和渎职造成美国60多万无辜民...

美国对华外交破坏性持续增强

美国国务卿布林肯、副国务卿舍曼以及国防部长奥斯汀等高官近期频访亚洲国家,并就区域与全球议题较为系统地阐明主张。这些迹象表明,拜登政府执政后对华及对亚太政策的评估进程已基本结束,当下正密集地将评估结论核心要素付诸实践。其中最显著的特点,可以说是“在中国之外考虑对华外交”。 首先,拜登执政团队持续强力否定中国核心诉求,当前推进“印太战略”的一个...

美媒:拜登强硬对华政策带来“特朗普式痛苦”

参考消息网7月15日报道 彭博新闻社网站7月14日发表题为《拜登的强硬对华政策会带来更多特朗普式的痛苦》的文章。全文摘编如下: 美国最近采取的一系列行动——包括计划对在香港的美国企业发出警告、对从新疆的进口实施新的管制以及讨论将北京排除在外的数字贸易协议——凸显了拜登计划延续和深化特朗普极具对抗性的做法。 这种立场将迫使夹在拜登所说的21世纪关键较量...