由德尔塔变异毒株引起的全球新一轮疫情十分严峻。美国、日本、欧洲多国的单日新增确诊数再创新高，中国南京也被破防。疫情对人类社会构成的挑战还在演变之中，如何应对将对国家和民族的命运产生极其深远的影响，客观上各国之间存在着一个抗疫综合效果的竞争。
新冠肺炎疫情发展至今已有一年多的时间，我们认识到：一，这不仅是一场全球公共卫生危机，更是全方位的经济、政治及社会危机。疫情必将重构国际格局，抗疫失败的国家将付出无比惨痛的代价；二，这是史无前例的全球性问题。如何防疫抗疫？如何在疫情防控与经济发展以及民众出行自由之间取得平衡？这些问题都没有一个标准答案可供各国决策者参考，大家都是在实践中进行探索，并根据实际情况做出调整。
人类与新冠病毒的斗争进入反复缠斗阶段，有三种具有代表性的应对方式逐渐清晰起来。至于哪种方式是更好的、更经得起实践检验，这需要让时间给出答案。
第一种是英国方式。在新增感染病例并未清零甚至还面临反弹的情况下，英国几乎解除了所有防疫限制：不对公共活动设置人数上限，不要求必须在所有公共场所戴口罩，等等。大街小巷基本恢复了疫情之前的景象。英国人在大范围接种疫苗后，选择了与病毒共存的生活。这种方式的优势在于经济和行政的抗疫成本相对低，劣势在于风险较高，病毒还在不断变异，威胁着民众的生命与健康。
第二种是中国方式。中国早在去年二季度就已经解除国内封锁，但是在国内感染清零的情况下。此后至今，中国内防反弹、外防输入，维持着十分严格的入境检疫措施，严防死守对新增感染零容忍，被称为追求动态清零的极致防控政策。这种政策的好处就是极大避免了由新冠病毒造成生命和健康损失，同时以最快速度恢复经济和社会生活秩序。不过有专家担心，将来如果其他国家实现了群体性免疫，将对中国产生相当大的压力，增加中国的防控难度和成本。
第三种是美国方式。美国在防疫政策上有些摇摆，此前一度逐渐放开，但在德尔塔变异毒株的超强传播力下，又开始收紧限制措施。美国还面临一个严重问题，疫苗接种正遭遇政治分裂的强大阻力，难以推进下去。如果疫苗接种范围有限，即使美国想效仿英国也不具备条件。
全球抗疫正进入下半场，形势依然严峻。尤其不容忽视的是，还有很多发展中国家和贫穷国家得不到足够的疫苗，这些国家面临的问题如果趋向长期化，对全球公共卫生安全的威胁不言而喻。
中国在上半场抗疫取得的惊人成功决不是偶然的。中国的体制优势，保证了政府有能力追求高防控目标；另外，国家经济和社会结构，以及公众的态度足以让中国可较长时间维持这种防控方式。下半场，中国的这些优势仍将继续发挥作用，但疫情形势在快速发生变化，中国需要随机应变，不断提高“精准防控”的能力。
一个更为艰巨的课题是，在全球抗疫大背景下，如何以足够的经济社会综合开放度确保本国综合竞争力。换言之，这是一场抗疫综合效果的竞争。一些发达国家的疫苗接种率比较高，目前病人的住院率和病死率仍在他们可承受范围内，这种情况成为其采取放松防疫措施的决策依据。如果事实证明这种决策没有导致疫情大幅反弹，这些国家就可能会向快速恢复经济发展迈出一大步。我们必须取得优异的抗疫综合效果。在中国疫苗接种率达到比较高的比率后，审慎选择纾解有关措施的时机至关重要。
全球公共卫生危机，只能以全球性胜利为终点。各国都在为取得优异的抗疫综合效果而奋斗，我们期待人类取得共同胜利的一刻，我们对最终的胜利充满信心。
（来源：环球时报）
