您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 天下 >> 国际  >> 正文

日方指鹿为马的伎俩骗不了世界

www.taihainet.com 来源: 国际在线 用手持设备访问
二维码

  日本驻华使馆近日在其网站上发布关于福岛核电站核污染水问题的相关问答,声称计划向海洋排放的不是 “核污水”,而是“ALPS处理水”,并称这一处置方法符合国际惯例,理由是包括中国在内的世界各国都普遍性“进行核电站放射性废弃物的海洋排放”。

  面对国际社会排山倒海式的批评,日本政府执迷不悟,仍然固执地玩偷换概念游戏,企图混淆视听、逃脱责任。这不由令人想起日本在二战时期的伎俩。

  当时,日本发明了相当多的文字新用法。比如把打了败仗、日军败退称之为“转进”,以此掩盖战败的痕迹。比如把日本侵略军因没有物资补给而在当地强抢,称之为“当地调达”(本地调取)。玩弄文字游戏、用谎言掩盖事实,日本军队和政府可谓历史悠久。

  在处理福岛核电站的核污水排放问题上,日方同样使出了这一套。实际上,日本媒体以及日本政府的公开文件都使用“核废水”一词。但外务省对外表述时却改变用词方式,刻意使用“处理水”一词,企图给外界造成一个假象:似乎严重污染的核电站废水在经过某些装置处理后,就可以放心地倒入海中,就像各国核电站向大海排放使用过的场内水一样。

  这一指鹿为马的伎俩骗不了世界。正如不少专家指出,福岛核事故产生的核污染水接触过堆芯熔毁的核燃料,含有多种放射性核素,成分极其复杂。它与未发生核事故的核电站正常运行产生的冷却水,在性质上完全不同。后者遵循国际通行排放标准,不是放射性废水。日方将这两者混为一谈,是失信于国际社会的可耻行为。

  东京电力公司曾声称,核污染水经过净化处理后,可去除氚以外的绝大多数核素。但它2018年公开承认,处理后的核污染水也发生过氚以外的核素超标问题。2020年2月,日方发表的报告显示,经处理后的核污染水仍有73%超标,而且对含氚废水稀释改变不了氚的总量。

  荒谬的是,日本一些政客居然反复声称核废水如何如何安全,甚至放言可以直接入口,那他们为何至今不敢以身试水?况且,既然“如此安全”,日方为什么不存放在国内?如果有问题的话,也可以通过自然蒸发、蒸馏浓缩等方式进行处理,日方为什么不这么做?答案只有一个:这样处理费时费力费钱,不如倒入大海方便。这一如意算盘,实质是对海洋、地球和人类的巨大犯罪。

  此外,就福岛核电站污水排放问题,日方没有与周边国家和国际社会充分协商,此前还拒绝中韩朝俄等近邻国专家进驻福岛核电站、参与核废水的处理,非要以损人利己方式将核废水倾倒大海。这让世界看清:日方所称的“处理水”不过是一张披在狼身上的羊皮。无论怎么伪装,都掩盖不了“核污水”的本质。这只狼眼看就要出来伤人了。国际社会绝对不能把它放出来!(国际锐评评论员)

(来源:国家在线)

相关新闻
日本东京电力公司回应福岛核电站中放射性物质泄漏

据日本《读卖新闻》22日报道,福岛第一核电站用地内发现了附着高浓度的放射性物质的凝胶块。20日,东京电力公司表示,有分析认为受到雨水的影响,含有放射性物质的水流入排水管,但是港湾内海水的放射性物质浓度没有太大的变化,“对环境没有影响”。 根据东电的调查结果,发生泄漏的集装箱底部有水,针对集装箱外的放射性物质和集装箱底部的积水进行的调查结果显示,...

中国常驻联合国亚太经社会代表:敦促日方重新审视核污染水处理问题

△中国常驻联合国亚太经社会代表柯友生 4月29日,正在举行的联合国亚太经社会(ESCAP)第77届年会审议环境领域工作。中国常驻联合国亚太经社会代表柯友生表示,海洋是人类共同财产,强烈敦促日方认清自身责任,履行国际义务,重新审视福岛核电站核污染水处理问题,对国际社会、周边...

关于日本核污染水的那些“不可不知”

日本政府日前决定将福岛第一核电站事故处理产生的上百万吨核污染水排入大海。这一“史无前例”的举动引发广泛担忧。日本政府反复宣称经过处理的核污染水是“安全”的,但诸多数据和信息让人们不得不对此提出质疑。   日本东京电力公司开发的多核素处理系统(ALPS)号称能过滤核污...

日本核污染水背后那些“信息黑洞”

日本政府日前决定将福岛第一核电站事故处理产生的上百万吨核污染水排入大海。这一“史无前例”的举动引发世人广泛担忧。日本当局反复宣称经过处理的核污染水是“安全”的,但诸多“信息黑洞”的存在让人们不得不对此提出质疑。   一、处理后的核污染水还有哪些放射性物质?   为冷却福岛第一核电站事故后的熔毁堆芯,东京电力公司(东电)不间断地把水注入堆芯,...

韩国要求美国提供支持日本排放核污染水依据

韩国外交部长官郑义溶20日说,韩方已经要求美国提供支持日本把福岛第一核电站核污染水排放入海决定的依据。 郑义溶当天出席韩国国会外交统一委员会紧急问题质询会议时说,据韩国外交部了解,眼下只有美国对日方上述决定持积极态度。外交部要求美方向韩方提供采用“处理水”措辞的科学依据,以及判断日方决定透明并符合全球安全标准的根据等。 他说,他17日同到访的美...