例如，政府保留了特朗普对钢材和铝产品加征的关税，而特朗普显然得出了明显错误的调查结果，即加拿大和欧盟——我们在世界上最坚定的盟友——出口到美国的钢材和铝产品对我们的国家安全构成了威胁。
同样，政府保留了特朗普对从中国进口的飞机零部件、电池、平板电视等数千种产品加征的关税——这一行动被广泛谴责为法外之举。
此前，美国在现有贸易规则下的谈判中发挥带头作用，并将贸易争端提交世界贸易组织（WTO）处理，而在WTO，华盛顿历来享有很高的胜算，但特朗普蔑视多边组织，败坏了WTO的声誉，破坏了其运作，因此现在WTO无法提起新的诉讼。如今，WTO已陷入瘫痪。
违反国际贸易准则
最近，当被问及取消这些法外关税的问题时，美国新的贸易代表戴琦表示反对，称这些关税为她提供了“杠杆”。我们明白这一点——我们自己在贸易协议中使用了杠杆。但结果如何呢？美国应该要求贸易伙伴作出新的让步，作为取消特朗普不合规关税的代价吗？
同样令人担忧的是，由于在对数字交易征税问题上存在分歧，她扬言要对经济合作与发展组织成员国征收惩罚性关税。由于在税收政策问题上的分歧而对美国的贸易伙伴单方面征收新的关税，这既不符合法律，也不符合普遍接受的贸易做法。
