美韩军队本月中旬在韩国举行为期9天的例行联合军演，朝鲜对此发出强烈警告。美国不仅听而不闻而且故意加码刺激，朝鲜随后以试射导弹来行使自卫权。接着，美日又第一时间称朝方“挑衅”“违反安理会制裁决议”“威胁局势”等等。朝鲜半岛局势3月份以来的形势发展，似乎正按着人们熟悉的剧本演绎。而对朝鲜半岛上的另一方韩国来说，最终结果就是美日通过舆论营造和外交施压，迫使此前被认为表现出些许“离心”倾向的韩国完全服从美国意志，进而强化美韩、美日韩安全合作。对于美日在朝核问题上的这番操作，首尔无疑需要冷静思考和应对。
实际上，从拜登政府上台开始，美韩就在朝核问题上释放出不同政策信号。韩国期待拜登政府更加重视同盟，更多倾听韩方声音。但在美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀访韩期间，美韩之间不仅在对朝而且在对华政策上分歧明显。对此，美国显然不满。
韩国在这些问题上不完全屈从于美国是可以理解的。因为韩国的优先课题是确保朝鲜半岛和平稳定，特别是在文在寅总统任期只剩下一年的情况下，韩国更加急于推动固牢半岛和平稳定的基础。在这方面，中国同韩国有着相似立场，也愿意积极协助韩方落实朝鲜半岛和平进程。但美国却视此为“大忌”。韩国出于自身利益考虑没有完全“听美国话”，标榜重视盟友意见的拜登政府又不好公开施压，于是就开始玩起它的拿手把戏。
美国清楚，迫使韩国听话的最好手段就是在朝核问题上做文章，尤其是制造所谓“朝鲜威胁”。美国及其盟友高调宣称朝鲜试射短程导弹是“武力示威”“武力挑衅”“重大威胁”，表面目的是向朝鲜施压、要求朝鲜弃核，实则是通过语言和行动刺激、诱导朝鲜作出更强硬的回应，特别是军事上的升级。可以预期，美国接下来还可能会升级对朝施压，包括军事压力、经济制裁、外交孤立以及在人权问题上做文章。面对美国及其盟友的挑衅，朝鲜很可能继续采取行使自卫权的活动。而一旦朝鲜那样做了，美国包括日本等就会高喊“朝鲜威胁”，要求联合国安理会讨论朝鲜违反制裁问题等等。
这样一来，要求美韩、美日韩进行磋商、协调一致就是自然而然的事情了。对于朝鲜更多的不满和回应，美日也会佯装忧虑和不满，但实则拍手称快。因为其结果是，韩国国内保守势力里应外合，要求韩国政府加强美韩安全合作，加强美日韩协调一致，以应对“朝鲜威胁”。美国还将借此机会宣布“加强对韩国的保护”，甚至要求升级在韩部署的“萨德”反导系统，讨论部署中导等问题也是意料之中的。届时在舆论压力下，文在寅政府将进一步失去主张与朝鲜对话的“名分”和主导权，选择余地日益变小，最后被逼得不得不积极回应美日要求。而结果呢？无疑就是再次向朝鲜释放错误信号，韩朝双方互信更加受损，朝鲜半岛和平进程更加遥不可及。
对此，韩国现政府应该有更加清醒的认识，不应对美国新政府抱有过于乐观的期待。其实美韩防卫费分担谈判的结果已经清楚表明，尽管与前任特朗普总统有所不同，但拜登无论如何都是“美国”总统，将自身利益置于优先地位没有任何变化，变化的只是一个以商业逻辑，高喊“美国优先”，要求比较露骨；一个以政客逻辑，高喊美国与盟友协调一致，实乃笑里藏刀。这就要求韩国冷静，别被华盛顿的节奏带着走。否则如果半岛局势更加恶化，最大受害者还是韩国自己。
作为朝鲜半岛的近邻，中国无论如何不希望看到朝鲜半岛局势紧张，支持韩国政府推动朝鲜半岛和平进程，希望朝韩和平共处并通过对话解决问题。（詹德斌，作者是上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任、教授）
