“尽管存在担忧，但中国疫苗已风靡全球大部分地区。”美联社3月2日以此为题刊出一篇看似客观却有点小“酸”的报道。文中似乎充斥着矛盾的说辞：文章一边表示中国新冠疫苗受世界多国欢迎，另一边却酸中国搞“疫苗外交”，报道还举出多个例子说明多国政要及民众信任中国疫苗。
美联社：尽管存在担忧，但中国疫苗已风靡全球大部分地区
“1月底，满载疫苗的飞机刚刚抵达圣地亚哥机场，智利总统皮涅拉喜不自禁。‘今天，’他说，‘是充满欢乐、情感和希望的一天’。而这希望的来源：是中国——智利和其他数十个国家正依赖中国帮助他们摆脱新冠疫情。”
美联社开头生动描绘了一番中国新冠疫苗运抵智利的场景。报道随后继续说，“中国的疫苗外交活动取得了出人意料的成功。”
报道称，据其对多国媒体报道及有关声明统计，中国已承诺向超过45个国家提供新冠疫苗，已有超过25个国家开始接种中国疫苗，中国疫苗也被运往了另外11国。“世界上很大一部分人口最终将接种的疫苗，不是那些自夸其引人注目的有效性的西方疫苗，而是中国那些传统制的疫苗。”
2月15日，中国国药集团疫苗抵达津巴布韦
然而，一边承认中国新冠疫苗获取的成功，另一边美联社却声称，“由于缺乏有关中国疫苗的公开数据，依赖这些疫苗的国家仍对疫苗的有效性和安全性持怀疑态度，同时他们也担心，中国可能希望从这些疫苗的供应中得到些什么回报。”
“对于中国来说，这可能是一次挽回颜面的妙计，”报道揣测称，中国决心转变形象成为“救世主”。
报道继续给出数个理由声称，随着富裕国家抢购美国辉瑞和莫纳德等公司生产的昂贵疫苗，中国的优势：一是将目标放在中低收入国家上；二是中国在很大程度上利用欧美疫苗生产商交货速度低于预期的机会；三是中国疫苗的储存条件不苛刻，对印尼等气候炎热国家极具吸引力，而相比之下，辉瑞等公司的疫苗储存需要超低温。
尽管声称中国疫苗安全和有效性受到质疑，但在接下来的报道中，美联社给出的数个例证却似乎证明了其前后矛盾的表达：
接种了中国科兴新冠疫苗的智利人奥尔蒂斯（Vilma Ortiz）说，自己在网上研究了中国疫苗并感到很满意，“我对疫苗有很大的信心。”
“印度尼西亚总统佐科·维多多是东南亚国家第一个注射中国疫苗的人。”
阿塞拜疆卫生部官员泰穆尔·玛萨耶夫（Teymur Musayev）说：“之所以选择这种（中国）疫苗，是因为它是基于传统和安全开发的灭活疫苗。”
“戴着口罩的塞尔维亚人穿着厚重的大衣抵御冬天的寒冷、排着长队等待接种（中国）疫苗。”贝尔格莱德居民娜塔莎说：“他们（中国）给自己的人民接种疫苗已有一段时间了，我认为他们有更多经验。”
