执笔/刀剑笑&无影刀
9日下午5点多，中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组新闻发布会在武汉举行。
发布会开了2个多小时，围绕疫情源头很多尖锐和敏感的问题，都在这次发布会上得到了答案或是部分答案。
专家组经过在武汉实地调查，发现了一些新的情况，比如华南海鲜市场可能不是最早发生疫情的地方等。更详尽的报告也会在之后释出。
但这些，显然不是西方媒体想听的。
那么，专家组还发现了什么？
1
在这场发布会上，无论是专家组中方成员还是外方成员都说，没有证据显示2019年12月之前病毒就已经在武汉传播。
在抵达这个结论之前，专家组对此前医院留存的样本和就诊病历进行了分析、也研究了发热药物售卖的波动以及呼吸疾病致死数据，等等。
联合专家考察组中方组长梁万年介绍，许多早期病例与华南海鲜市场有关，但只能证明该市场是传播点之一，当时武汉也有其他传播。
世卫组织专家组组长彼得也表示支持这个结论。
武汉华南海鲜市场（资料图）
也就是说，华南海鲜市场可能不是最早发生疫情的地方。华尔街日报报道说，彼得没有排除第一次疫情可能发生在武汉以外地区，包括中国其他省份或其他国家。
光是这个结论，西方舆论还没来及说什么，就已经有香港媒体给扣上了“中方甩锅”的帽子。
病毒到底来自于哪里？专家组直面了这个人们最关注的问题。
彼得说，在调查过程中，专家组提出了4种假说，并罗列相关支持或不能支持该假说的证据，以进行评估。
这四种假说分别是：
1、病毒由自然宿主溢出，直接从动物传染给人。
2、病毒先传染给离人比较近的动物，然后通过这个中间宿主再传染给人。
3、病毒通过食物、特别是冷链食物传播。
4、病毒来源于实验室事故。
彼得说，经过评估，假说2可能性最大，假说1、3也有大小不一的可能性。但病毒由实验室事故引发的假说“可能性极低”，未来不建议就实验室假说做进一步研究。
在提问环节，有人再次问到了这个假说，梁万年回应，病毒出自实验室一般有两种可能，一种是人工合成，一种是泄露。
人工合成早已被很多专家证实为不可能，而武汉的实验室里本无新冠病毒，又谈何泄露？实验室管理措施十分严格，其他相关证据也会在之后展示。
这有力地回击了西方舆论长期以来炒作的阴谋论。
处在西方舆论抹黑中心的武汉病毒研究所（资料图）
彼得还说，由于假说2最有可能，因此人们之后要加强针对动物的研究，比如对蝙蝠的研究，而中国已经对蝙蝠进行了较多采样，中国以外的国家也应该进行蝙蝠采样研究。
专家组在发布会上还对下一步研究调查提供了一些建议。
