1
连续两天，阿富汗时报都把这篇社评放在网站首页的置顶位置。
整体读下来，社评中有三点让人印象深刻。
首先就是作者感到狐疑，尤其是对澳总理莫里森竟然要求中方道歉，很有点摸不着头脑。
文中说，有关澳军特种部队残杀阿富汗39名无辜平民的“爆炸性报告”一经曝光，立即招致国际社会广泛批评，阿富汗官员也已有了明确表态。
“但是”，注意，这是阿富汗时报社评自己加的转折：
偏偏中国外交部发言人一站出来谴责澳军暴行，澳总理莫里森就“立即”火冒三丈要求道歉。
一个“BUT”，道出了社评作者的不解。
事实铁证如山，其他国家也都能谴责，怎么就中国不能谴责呢？到底是谁在找事呢？
陈述这些事实之后，阿富汗时报马上亮明态度：
中方表态前所未有而且非常及时，阿富汗人们热烈欢迎，并且希望其他国家也能效仿中方表态。
在狐疑和欢迎之后，阿富汗时报这篇社评最想表达的一个态度，就是希望确保对阿富汗平民施暴者“绳之以法”。
按理说，来自受害当事国的声音应该引起国际舆论广泛关注。但不出意外，阿富汗这篇社评没在西方媒体上引起任何波澜。
相反，美欧媒体配合一些反华政客继续上演颠倒黑白的戏码，整齐划一地将矛头对准中国。
继美国家安全委员会昨天说白宫将在本周招待会上使用澳大利亚葡萄酒后，美国务院也在几个小时后跳了出来，做出更加明确的表态。
它的副发言人卡尔·布朗一连发布3条推特，指责中方“篡改图片”“散布虚假信息”“攻击其他国家”，再次给中国扣上了搞“胁迫外交”的脑子。
这位布朗先生言之凿凿，但我们篡改啥了，有啥假的？
首先这可是一幅漫画啊，不是他所谓的“图片”，更不是所谓被改过的照片。其次，漫画一般都有一定艺术夸张。但相对于其他很多漫画，这幅已经够“写实”的了，是根据澳大利亚军方自己报告披露的内容画出来的。
美国务院这番表态，既不提澳军残杀阿富汗平民的铁证，又混淆其他一些事实概念。
为了转移视线和反咬中国，澳大利亚及其一些盟友已经把良知和道德底线，抛的远远的了。
