一段时间以来，美国一些政客和媒体不遗余力地炮制所谓的“中国霸权论”“中国威胁论”，以此鼓吹对中国采取新的战略。对此，全国政协外事委员会委员、中国现代国际关系研究院原院长季志业日前接受《环球时报》记者采访时表示，美国一些人将西方几百年来“国强必霸”的理论强加于中国身上，无异于“以小人之心度君子之腹”。
这位中国资深国际问题专家在采访中表示，历史上，一旦有别国的经济总量接近美国经济总量的2/3，美国必然会出手打压，苏联与日本就是两个例子，尤其是美国对后者采取的一些政策，与如今针对中国的手段如出一辙。
上世纪80年代初，日本经济快速发展，成为仅次于美国的全球第二经济体。就在此时，美国开始对日本祭出大棒。季志业说，美国当时对索尼、东芝等日本公司，以侵犯美国知识产权为由发起“301调查”，迫使日本签订《广场协议》，限制其对美国的产品出口，扩大从美国的产品进口，并提升日元汇率。“虽然国际上对这件事有不同看法，但事实证明，美国的举动迫使日本经济近20年基本没有增长”，季志业表示，到2019年，中国经济总量已经是美国的66%，美国对中国出手已经是必然。
“欲加之罪，何患无辞。为了提出新的对华战略，美国需要给中国‘扣帽子’，甚至‘霸权’这样的帽子已经不够，还需要‘军事威胁’‘科技威胁’‘制度威胁’等种种借口来为自己的对华新战略辩护”，季志业说，自2017年特朗普上台以来，美国政府相继发布了《国家安全战略报告》、《国防战略报告》等政策文件。其中，《国家安全战略报告》将中国视为主要对手、竞争者、修正主义国家。而在《国防战略报告》中，美国政府明确表示，美国的国防任务已从国际反恐转向大国竞争，即将中俄明确为美国的长期竞争者。
“透过上述事实，可以看到美国已经形成一套新的对华战略。而美国对中国的种种不实之词，正是服务于这一对华新战略。”季志业总结称。
在一些美国政客和媒体的推波助澜下，“中国霸权论”“中国威胁论”也在西方甚嚣尘上，一些人开始担忧中国的成功以及发展模式会对西方制度造成冲击。对于这一问题，季志业指出，西方普遍认为，他们几百年来形成的这套制度是世界上最完美的，尤其是在冷战结束后。美国学者弗朗西斯·福山就曾提出“历史终结论”，认为美国的制度已经是最完美的制度，世界不可能再向前发展了。
季志业说，美国曾经对中国采取接触加遏制的政策，很大程度上也是希望中国的政治制度会自我改变，“这是他们的如意算盘”。然而，中国改革开放40来年，尤其是本世纪初加入世贸组织以后，中国以非常积极的姿态参与全球化进程，并且提出了要走中国特色社会主义市场化道路，这些没有把自己搞垮，反而越来越强。中国的实践让世界认识到，中国的发展模式可以成功。
但中国的成功并不意味着中国试图输出这一模式。季志业强调，“中国走的是中国特色社会主义市场化道路，‘中国特色’意味着这是中国创造的一种制度模式，至于适合不适合别人，由别人自己去选择，我们不想强加给别人。中国从来不要求别人去按照中国的模式做，更不会主动输出自己的模式。”
季志业以自身在亚非多国的见闻为例分析称，很多国家对中国模式很感兴趣，但他们并不照搬，只是认为中国的很多政策和做法值得参考。但仅仅是这样，已经令西方对自己的制度感到强烈的不安，因此才有人不断鼓吹“中国在推广自己的制度模式”，以此恐吓本国民众。
季志业一针见血地指出，之所以担忧“中国模式”的威胁，重要原因是西方在历史上就是利用强权政治，屡屡将自己的规则和制度强加于人。二战以后，美国正是通过推行自己的制度规则、意识形态，以此维持霸权地位。在西方“零和博弈”的视角下，想当然地认为，中国强大后也一定会走这条路，要将社会主义制度模式强加于人。
与西方的想法恰恰相反，中国正推动构建人类命运共同体，在“一带一路”建设中，提出“共商、共建、共享”的原则。季志业表示，中国始终认为，国际事务不是“谁来当家的事”，而是“大家一起商量着办”。“时间会证明，中国选择的这条道路是正确的。”（记者 赵觉珵 李艾鑫）
（来源：环球时报）
