美国、日本、印度和澳大利亚6日在东京举行“四方对话”外长会晤，美国国务卿蓬佩奥抛出高调反华言论，试图鼓动其他国家一起走向反华道路，但遭到冷遇。《印度教徒报》《论坛报》《印刷报》等印度媒体近日都发表评论，反对借“四方对话”对抗中国。
印度《印刷报》8日的评论文章称，蓬佩奥6日在“四方对话”上称，四国集团可以共同抵抗中国共产党的威胁，“这句话让其他人退缩了”，“尽管他们在读同一本书，但并不在同一页上”。《印度时报》报道称，四国外长重申，面对中国日益增长的“进攻性姿态”，各方应当继续秉持自由、开放和包容的“印太地区集体愿景”，强调将在海洋安全保障、网络和高质量的基础设施建设领域开展合作。相比美、澳外长相对激进的发言，印度外长苏杰生在讲话中表态相对谨慎，认为“四方对话”目标应是促进和维护印太地区相关国家的安全和经济利益。
印度《论坛报》8日发表社论称，美、日、澳、印正努力构筑一个强大的多边机构，“四方对话”有潜力对抗中国，并做更多的事。文章警告称，当美国开始公开利用“四方对话”平台对抗中国时，该机制也有可能沦为一个美国牵头的“反华论坛”。但对印度和美国而言，新冠疫情仍在肆虐，因此疫情防控和后疫情时代经济复苏才是当务之急，而非“对抗中国”。《印度教徒报》8日的社论指出，美国似乎渴望将“四方对话”塑造为由一群“与中国关系紧张国家组成的全面军事联盟”。但无论印度从该机制中如何获益，都不应让美国成为区域行动的领导者。
《日本时报》7日称，“四方对话”更侧重象征意义而非实质，该地区的问题从来不是缺少区域机构。蓬佩奥发表了针对中国的激烈言论，但他的三个同行避免了直接点名中国，对话几乎没有产生具体成果。
一名印度分析人士对《环球时报》记者表示，印度其实更希望利用与美、日、澳的良好关系，推动“后疫情时代”全球产业链和价值链向印度转移，从而帮助印度实现既定的经济发展目标。在这一战略推动下，“反华”则更像是印度找到的一种“能够让美、日、澳听懂的共同语言”。《印度时报》报道称，苏杰生7日与日本外相茂木敏充举行会谈，双方重点就防务安全联系和全球供应链合作进行了讨论。（记者 胡博峰）
（来源：环球时报）
